Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Linux

Цифровой прорыв невозможен без системного подхода – как к программированию, так и к вопросам информационной безопасности в самом широком смысле этого слова. Одним их ключевых центров цифровых компетенций в России является Институт системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук.

С 19 по 22 октября ИСП РАН впервые участвует в Международной выставке средств обеспечения безопасности государства «Интерполитех», которая в этом году проходит в «Крокус Экспо» в Москве. В частности, на стенде представлены инновационные технологии института в области кибербезопасности и обработки больших данных.

Отдельного интереса заслуживает раздел экспозиции о создании Технологического центра исследования безопасности ядра Linux и Центра по доверенному искусственному интеллекту, который вошёл в число победителей конкурса в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект».

Оба из них уникальны, но ТЦ по безопасности ядра Linux – особенно. Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) в начале года объявила тендер на его создание. Победителем стал Институт системного программирования, у которого уже есть широкий набор компетенций в Линуксе. Например, Институт сотрудничает с некоммерческим консорциумом Linux Foundation, тестирует различные продукты на совместимость с этой ОС.

В следующем году центр должен запуститься в опытной эксплуатации, а в 2023-м – в промышленной. Всего на его создание в федеральном проекте «Информационная безопасность» нацпрограммы «Цифровая экономика» предусмотрено 300 млн руб.

Замруководителя ФСТЭК Виталий Лютиков на конференции OS DAY 2021, которую традиционно проводит ИСП РАН, пригласил все заинтересованные стороны, в том числе, бизнес, принять участие в создании и работе Технологического центра.

Пока игроков рынка, как сообщает РБК, просят поучаствовать в работе центра «интеллектуальным вкладом» – наработками, опытом. Те компании, которые согласятся, смогут использовать исследования центра при сертификации своих продуктов. Причем замглавы ФСТЭК считает, что доступ к результатам должен соответствовать тому вкладу, который привнесет компания. Он подчеркнул, что пока участие в работе центра будет добровольным, но в то же время предупредил, что в дальнейшем методика сертификационных испытаний будет усложняться.

Уникальность Технологического центра в том, что его работа сфокусирована именно на вопросах безопасности ядра Linux и всех ОС, построенных на его базе. У игроков рынка реакция в основном позитивная – они отмечают востребованность подобной площадки, а также значимость ее независимого статуса. Именно такие возможности предоставляет тот факт, что ИСП РАН является научным институтом, но при этом – ведущим центром компетенций по многим цифровым вопросам, т.е. не только «исследователем», но и «кодером».

Вообще тема отечественных операционных систем в массовом сознании очень сильно подвержена искажениям. Даже весьма «продвинутые пользователи ПК» до сих пор считают, что российские ОС – это просто смена шильдика на Linux, уязвимостей в котором нет (раз «в Линуксе нет вирусов»). Все это крайне далеко от реальности. А в ней – ведущие игроки рынка объединяют свои интеллектуальные усилия для выявления проблем в Open Source. Это не только повысит информационную безопасность страны и ее экономики, но потенциально принесет пользу всему миру – работа Центра предполагается в международном режиме.

Подробнее:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/10/2021/6169b21e9a79470ef5987a76

Исследование: количество кибератак в мире выросло на 0,3% во II квартале 2021 года

Согласно данным исследования, на 16% выросла доля атак, связанных с получением финансовой выгоды и до 20% выросла доля атак на госучреждения

Число кибератак в мире во втором квартале 2021 года увеличилось на 0,3% по сравнению с первым кварталом года, при этом на 16% выросла доля связанных с получением финансовой выгоды атак на организации
Такие данные приводятся в исследовании IT-компании Positive Technologies

"Количество атак по сравнению с I кварталом 2021 года увеличилось на 0,3%
Доля атак, направленных на компрометацию компьютеров, серверов и сетевого оборудования, выросла с 71% до 87%, что связано с ростом количества атак с использованием программ-вымогателей
Увеличилась и доля атак, мотивом которых являлось получение финансовой выгоды [с 43% до 59%]
Чаще всего злоумышленники атаковали медицинские и государственные учреждения и промышленную отрасль", - говорится в исследовании

Согласно данным компании, с 12% до 20% выросла доля атак на госучреждения среди всех атак, нацеленных на организации
По сравнению с первым кварталом с 63% до 76% увеличилась доля мошенничества с применением вредоносного программного обеспечения (ВПО)
В 73% случаев с использованием вредоносного ПО приняли участие злоумышленники, которые распространяют шифровальщики, в 16% использовалось вредоносное ПО для удаленного направления
Также выросла до 73% (+6 п. п.) доля атак на предприятия промышленности с использованием ВПО
Относительно 2020 года наблюдается и увеличение доли хакинга с 29% до 34% во втором квартале 2021 года. В 80% инцидентов в данной отрасли использовались "вредоносы"

Эксперты Positive Technologies отметили, что доля атак на торговые сети с использованием ВПО среди прочих методов атак составила 59%, в то время как в аналогичный период 2020 года эта цифра составляла 26%
Доля социальной инженерии, когда злоумышленники используют манипуляцию и психологические уловки для получения данных клиентов и доступа к их средствам, также выросла с 36% в первом квартале 2021 года до 53% во втором квартале

Доля инцидентов, нацеленных на частных лиц, сохранилась на уровне первого квартала и составила 12%
При этом в атаках на частных лиц мошенники чаще руководствовались мотивом получения данных
Его доля во втором квартале 2021 года выросла на 9 п. п., до 78%, также более чем в два раза увеличился объем похищенных платежных данных

Атаки с использованием ВПО

По сравнению с первым кварталом 2021 года доля атак с использованием ВПО и направленных на организации выросла на 15 п. п., до 73%
Лидерами среди ВПО остаются программы-вымогатели (такие программы блокируют доступ к компьютерной системе или не дают считывать данные (с помощью методов шифрования), а затем требуют от жертвы выкуп для восстановления исходного состояния)

Доля атак с использованием таких программ за квартал выросла до 69% с 63%

Электронная почта остается основным способом распространения "вредоносов" в атаках на организации (58%)

Компрометация компьютеров, серверов и сетевого оборудования была способом распространения "вредоносов" в 33% случаев
Также с 2% до 8% выросла доля использования сайтов для распространения ВПО в организациях

В компании отметили факт использования вредоносного ПО в 60% атак на частных лиц
Чаще всего мошенники распространяли банковские "трояны" (30%), "вредоносы" для удаленного управления (29%) и шпионское ПО (27%), а также использовали программы-шифровальщики (9%)
Основным способом распространения "вредоносов" также стала электронная почта (40%), в 31% случаев - сайты для распространения ВПО, в 12% - официальные магазины приложений

Среди наиболее популярных программ-вымогателей эксперты назвали REvil, Avaddon, DoppelPaymer, PayOfGrief, Conti (Ryuk)

Типы украденных данных

Согласно данным Positive Technologies, 36% украденных данных в атаках на организации составили персональные данные, 23% - учетные данные, 22% - коммерческая тайна, 8% - медицинская информация, по 3% пришлось на базу данных клиентов, данные платежных карт, переписку, 2% - на иную информацию

В то время как в атаках на частные лица было украдено 55% учетных данных, 17% персональных данных, 13% данных платежных карт, 11% переписок, 4% пришлось на другую информацию

Об исследовании

Исследование содержит информацию об общемировых актуальных угрозах информационной безопасности, основанную на собственной экспертизе компании Positive Technologies, результатах расследований, а также на данных авторитетных источников

По оценке компании, большинство кибератак не предается огласке из-за репутационных рисков, в связи с чем подсчитать точное число угроз не представляется возможным даже для организаций, занимающихся расследованием инцидентов и анализом действий хакерских групп

Креативность мышления человека может быть связана со способностью мозга более эффективно...

Международная группа исследователей обнаружила, что креативность мышления человека может быть связана со способностью мозга более эффективно использовать три нейронные сети, обычно работающие раздельно.

Исследователи часто разделяют креативность на два типа — с большой и маленькой буквы «к». Во втором случае креативной является скорее бытовой — к ней относится, например, выбор подарка на день рождения или придумывание забавной шутки. В случае же с креативностью с большой буквы речь идет уже, к примеру, о написании книги или же построении научного эксперимента.

Психологи и ученые из сферы нейронаук уже начали определять мыслительные процессы и мозговые области, связанные с креативностью. Последние исследования позволяют предположить, что креативность включает сложное взаимодействие между спонтанным и контролируемым мышлением — способность к спонтанному «мозговому штурму», а затем — к оценке жизнеспособности найденных идей.

Однако до сих пор оставалось непонятным, что же делает одних людей более креативными, чем другие.

В новом исследовании специалисты попытались понять, может ли способность к креативному мышлению объясняться, в частности, связью между тремя нейронными сетями. Об исследовании в статье на портале The Conversation кратко рассказывает один из авторов работы Роджер Бьюти (Roger Beauty).

В исследовании принимали участие 163 испытуемых. Они должны были пройти классический тест на дивергентное мышление — придумывать новые и необычные варианты использования объектов. Во время прохождения теста испытуемые исследовались с помощью функциональной МРТ (она позволяет измерить изменения в токе крови, вызванные нейронной активностью).

После того как участники прошли тест и были исследованы с помощью фМРТ, специалисты также измерили функциональную связь между всеми областями мозга — как активность в одной области коррелирует с активностью в другой.

Кроме того, ученые оценили оригинальность идей участников: так, привычные идеи (например, если объектом был носок и испытуемый предложил использовать его для согревания ступни) получили низкую оценку, а необычные (например, один из испытуемых предложил использовать носок в качестве системы фильтрации воды) — высокую.

Затем специалисты соотнесли «рейтинг креативности» каждого участника со всеми возможными мозговыми связями (приблизительно 35 000) и определили связи, которые были никак не связаны с результатами теста. Оставшиеся связи, как пишет Бьюти, и создают «высококреативную» сеть — совокупность связей, ассоциируемых с нахождением оригинальных идей.
Затем, обнаружив данную сеть, исследователи решили посмотреть, можно ли предсказать — по силе связей в данной сети, — насколько креативным будет тот или иной человек. Используя предиктивное моделирование, специалисты обнаружили значительную корреляцию между прогнозируемым и реальным результатами теста.

После этого ученые решили узнать, возможно ли с помощью этой же техники спрогнозировать креативность мышления у людей, не участвовавших в эксперименте (следовательно, их данные не участвовали в построении модели нейронной сети). По словам Бьюти, специалисты увидели, что по силе связей в данной сети было возможно — хотя и скромно — предсказать креативность мышления и в этом случае.

Исследователи определили, что области мозга, участвующие в «высококреативной» сети, относятся к трем специфическим мозговым системам: пассивной, салиентной и исполнительной сетям. Первая включает в себя ряд областей мозга, которые активируются, когда человек вовлечен в спонтанное мышление (вероятно, эта сеть играет ключевую роль, например, в «мозговом штурме»); вторая же включает мозговые области, активирующиеся, когда человек должен сфокусироваться, контролировать свой мыслительный процесс (эта сеть, предположительно, больше других принимает участие в оценке идей, найденных спонтанным образом); салиентная же сеть включает мозговые участки, выполняющие функцию переключающего механизма между первыми двумя сетями (именно она, по предположению авторов работы, может быть ключевой при переключении между «режимом» генерации идей и «режимом» их оценки). Причем, как отмечается, обычно эти сети не активируются одновременно.

Таким образом, исследователи предполагают, что у более креативных людей лучше получается коактивировать данные нейронные сети.

Дальнейшие исследования, как пишет Бьюти, должны помочь определить, являются ли эти сети формируемыми или же относительно стабильными (например, помогают ли уроки рисования улучшить связь внутри этих сетей?).

Исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences .

Collapse )

Тот самый Сефирот

Приехал наш программист с китайского конвента разработчиков ММО РПГ. Делился впечатлениями. Вышел на сцену китайский-китайский разработчик и давай жаловаться на нелегкую жисть девелоперов, работающих на европейский рынок, причем, жаловаться с картинками. Разные, говорит, у нас идеалы красоты.
На Востоке мужской идеал красоты выглядит вот так: и показывает во весь экран пафосного Сефирота: плащ, хвост длиннее ...опы, взгляд томный и мрачный, черты лица такие тонкие, что порезаться можно.
А на Западе, продолжил грустный китаец, вот так: и на экране мужик с бицепсами больше мозга, автомат на бычьей шее как кулончик, лоб низкий, вся кость ушла в челюсти - этот не то что орехи, стальную проволоку раскусит. Народ посмеялся.
Женский идеал красоты на Востоке, продолжил китайский разработчик, выглядит вот так: и летит через экран легкая, почти воздушная дева в этнических одеяниях, с глазами как зернышки миндаля, с лентами в волосах. А на Западе, вздохнул разработчик, женский идеал красоты выглядит так: и снова профиль Сефирота. Зал лег... и долго не вставал.

Тот самый Сефирот:

http://kukmor.livejournal.com/1704558.html

Всероссийский учебный фестиваль по искусственному интеллекту и алгоритмическому программированию

Образовательно-соревновательный формат социального лифта представили МФТИ, другие вузы и Сбер
Всероссийский учебный онлайн-фестиваль по искусственному интеллекту и алгоритмическому программированию RuCode объединил почти 20 тысяч молодых IT-специалистов из 57 стран мира
Организаторы также провели во время онлайн-фестиваля отбор на Московскую командную олимпиаду школьников по программированию

В эпоху цифровизации целых отраслей и отдельных направлений особое место отводится разработкам в области искусственного интеллекта
О своей уникальной экосистеме Сбер рассказал всей стране в рамках масштабной онлайн-конференции в сентябре
В ее основе лежат новейшие технологии, которые сегодня составляют основу жизни человека

Машины становятся максимально простыми и удобными в использовании и могут выполнить все больше функций
Чтобы это стало возможным в наше время, большую работу провели специалисты в области искусственного интеллекта
Тренд продолжает укрепляться, что требует существенное увеличение доли исследователей
Сбер как работодатель заинтересован в поиске молодых талантливых ребят, которые примут интенсивное участие в дальнейшем развитии экосистемы банка

В то время как МФТИ, будучи одним из столпов научной мысли в области физики, математики и информационных технологий, заинтересован в укреплении и дальнейшем развитии своей научной школы, как России, так и в мире

Понимание того, что искусственного интеллекта много не бывает, приводит к усилению битвы за молодые перспективные кадры среди технических вузов
С помощью инструментов поддержки и развития специалистов вуз способен создать привлекательную конкурентную среду для молодых исследователей
Всероссийский учебный онлайн-фестиваль RuCode позволил оценить ребятам свои способности и возможности для того, чтобы связать свою жизнь с искусственным интеллектом и алгоритмическим программированием

«Второй RuCode фестиваль стал уникальной интеграционной площадкой, где тысячи людей из 80 субъектов нашей страны начали развивать и совершенствовать свои навыки в искусственном интеллекте и программировании
Вместо классического «зачета» по завершении мы предложили участникам посоревноваться в решении задач, что придало программе эмоций - живость, динамику и спортивный азарт
Примечательно, что RuCode был организован МФТИ в сотрудничестве с пятнадцатью ведущими университетами России на принципах равенства, открытости, взаимного уважения и единства», - рассказал НОП ректор МФТИ

Источник: https://iz.ru/1070262/2020-10-06/uchastnikami-vserossiiskogo-festivalia-po-programmirovaniiu-rucode-stali-okolo-20-tys-chelovek
https://t.me/scienpolicy/12814

Мои твиты

  • Вс, 22:43: Электромобили появились едва ли не раньше традиционного автотранспорта И первый четырехколесный экипаж на электрическом ходу, предназначенный для перевозки двух пассажиров, был создан русским инженером Ипполитом Владимировичем Романовым Прототип был представлен в 1899 году https://t.co/53b0h2VRPZ
  • Пн, 01:35: Какчество https://t.co/X63f5kzeZh
  • Пн, 01:39: "METHINKS IT IS LIKE A WEASEL" https://t.co/GcO0kD1B5l
  • Пн, 01:42: Поражение какого именно нерва лежит в основе папского жеста благословления https://t.co/QunGpEc5oR
  • Пн, 01:43: Техника безопасности при обращении с взрывчатыми веществами https://t.co/fPDKvwp4zj
  • Пн, 01:45: Карта из книги 1741 г. Готтфрида Хензеля Самый нижний алфавит - этрусский, автор помещает в одну группу со славянской кириллицей, иллирийской глаголицей и гунской элементой. https://t.co/3ZWF0Pf4Xl
  • Пн, 01:52: на остриЕ ножа https://t.co/lmCwLjXoRr
  • Пн, 01:58: Вот так выглядит нейронная сеть мозга крупным планом. Красота. Видны связи между нейронами. Когда человек что-то делает, чему-то учиться - возникают новые связи Вот здесь те-же узоры, но не картинки, а видео: https://t.co/Pq8J8AR1lY https://t.co/ozp4XURaaY
  • Пн, 02:02: Вот так выглядит нейронная сеть мозга крупным планом https://t.co/8NEh8p6NBm
  • Пн, 04:10: Материя, на самом деле энергия, частота которой понижена до возможности восприятия органами чувств
Collapse )

Вот так выглядит нейронная сеть мозга крупным планом

Видны связи между нейронами
Когда человек что-то делает, чему-то учиться - возникают новые связи
При повторении одного и того-же действия образуются устойчивые узоры из нейронов, которые отвечают за то, что называется "навык"
И тогда человеку даётся то, что он делает - очень легко по сравнению с другими людьми
Но у других - свои навыки, профессии, предназначение

Вот здесь те-же узоры, но не картинки, а видео: https://youtu.be/pUbjygou1dk

Collapse )

Искусственный интеллект написал текст для The Guardian

Это первая колонка издания, которую написал не человек

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-article-gpt-3

Будущее уже здесь — и оно немного пугает
Если вдруг вы всё пропустили, то в июле было много шума вокруг самого сильного искусственного интеллекта в мире — GPT-3
Это нейронка, которой достаточно дать пару тезисов, придумать заголовок — а дальше она всё сделает сама
Как будто даёшь ТЗ копирайтеру

А на днях The Guardian опубликовало колонку, которую написала GPT-3
Забавно, что редакторы издания выбрали тему будущего, где роботы отнимут у нас работу
Можно выдохнуть: нейронка сказала, что истреблять человечество не будет
Говорит, это «бесполезное дело», мы и сами вымрем от скуки и деградации

Это ещё раз доказывает мой тезис, что если вы редактор или копирайтер — нужно учиться чему-то ещё
Нет, разумеется, текстом можно будет зарабатывать деньги ещё очень долго
Больше того: даже сейчас нейронка хотя и на очень хорошем уровне, ей всё равно нужны тезисы от человека
И мы очень долго будем жить в таком человеко-машинном симбиозе

Но, например, лёгкий рерайт под поисковики в ближайшие годы точно будет делать не человек
Уже сейчас нейронки вполне способны на это
И это очевидный тренд: порог входа, чтобы зарабатывать текстом, будет всё выше и выше

Карьера в IT-индустрии

Если бы плотников нанимали так же, как программистов

Оригинал: Dawood Sangameshwari

Интервьюер: Итак, вы считаете себя плотником?
Плотник: Всё верно. Это именно то, чем я занимаюсь.

Интервьюер: Как долго вы занимаетесь этим?
Плотник: Десять лет.

Интервьюер: Очень хорошо. А теперь я бы хотел задать вам несколько технических вопросов, чтобы оценить, насколько вы впишетесь в нашу команду. Договорились?
Плотник: Конечно, было бы неплохо.

Интервьюер: Должен вам сказать, что мы работаем в подразделении, занимающимся постройкой большого количества коричневых домов. Доводилось ли вам строить множество коричневых домов?
Плотник: Ну, я же плотник — я строю дома, а люди уже красят их так, как пожелают.

Интервьюер: Да, я понимаю, но не могли бы вы подсказать мне, сколько у вас опыта именно с коричневыми? Ну, плюс-минус.
Плотник: Я действительно понятия не имею. С того момента, как дом построен, меня не волнует, в какой цвет его покрасят. Может, шесть месяцев?

Интервьюер: Шесть месяцев? Вообще-то мы ищем кого-нибудь с гораздо большим опытом коричневого, но позвольте мне задать вам ещё несколько вопросов.
Плотник: Ладно. Но, знаете, покраска — это покраска.

Интервьюер: Да-да, хорошо. Что насчёт Ореха?
Плотник: А что с ним?

Интервьюер: Много ли вы работали с ореховым деревом?
Плотник: Конечно. Ореховое дерево, сосна, дуб, красное дерево — всё, что угодно.

Интервьюер: Но сколько лет вы работали с Орехом?
Плотник: Да не знаю я, чёрт возьми. Я что, должен считать каждую доску?

Интервьюер: Ну хотя бы примерно?
Плотник: Хорошо, тогда я бы сказал, что у меня есть полтора года опыта работы с ореховым деревом.

Интервьюер: Но вы не ореховый гуру?
Плотник: Ну, я же плотник — я работаю с любыми типами дерева, которые, конечно, имеют некоторые отличия, но я считаю, что если ты хороший плотник…

Интервьюер: Да, да, но мы используем ореховое дерево. Это нормально?
Плотник: Ореховое дерево — это прекрасно! Всё, чего пожелаете — я же плотник.

Интервьюер: Что насчёт чёрного Ореха?
Плотник: А с ним что?

Интервьюер: У нас было несколько ореховых плотников, но потом случайно выяснилось, что они не были плотниками по чёрному Ореху. Имеется ли у вас опыт с ним?
Плотник: Конечно, немного. Полагаю, было бы хорошо иметь больше опыта для моего резюме.

Интервьюер: Ладно. Позвольте мне свериться со списком вопросов.
Плотник: Да пожалуйста.

Интервьюер: Итак, последний вопрос на сегодня. Мы используем Камень 5.1 для забивания гвоздей. Использовали ли вы Камень 5.1?
Плотник: [бледнея...] Ну, я знаю, что множество плотников начали использовать камни, чтобы забивать гвозди, когда Craftsman купил каменоломню, но, честно говоря, у меня это получается гораздо лучше с моим гвоздомётом. Или молотком, если хотите. Мне кажется, что, когда я использую камень, то слишком часто ударяю себя по пальцам, в то время, как другая рука сильно болит, потому что камень слишком тяжёлый.

Интервьюер: Но другие компании используют камни. Вы хотите сказать, что камни не работают?
Плотник: Нет, я вообще-то не говорю, что камни не работают. Я лишь считаю, что гвоздомёты работают лучше.

Интервьюер: Все наши архитекторы начинали использовать камни и им понравилось.
Плотник: Не спорю, но я забиваю гвозди целый день и — ладно, слушайте, мне нужна работа, так что я определённо готов к использованию камней, если вы захотите.

Интервьюер: Ок. У нас есть ещё несколько кандидатов; мы свяжемся с вами, когда примем решение.
Плотник: Что ж, спасибо за ваше время. Было приятно поговорить.

СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ

Звонок...

Интервьюер: Алло?
Плотник: Здравствуйте! Помните меня? Я тот плотник, которого вы собеседовали для работы с чёрным ореховым деревом. Хотел лишь узнать, приняли ли вы решение.

Интервьюер: Вообще-то приняли. В целом, нам нравится ваш опыт, но мы решили взять кого-то, кто больше работал с коричневым.
Плотник: Правда? И это всё? Меня не взяли на работу, потому что у меня недостаточно опыта с коричневым?

Интервьюер: Ну, это только наполовину так. Отчасти, мы взяли другого парня, потому что он намного дешевле.
Плотник: Серьёзно? И сколько же у него опыта?

Интервьюер: Ладно, он не совсем плотник, он продавец машин. Однако он продал много коричневых машин и работал с отделкой из орехового дерева.
Плотник: [короткие гудки]