Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Креативность мышления человека может быть связана со способностью мозга более эффективно...

Международная группа исследователей обнаружила, что креативность мышления человека может быть связана со способностью мозга более эффективно использовать три нейронные сети, обычно работающие раздельно.

Исследователи часто разделяют креативность на два типа — с большой и маленькой буквы «к». Во втором случае креативной является скорее бытовой — к ней относится, например, выбор подарка на день рождения или придумывание забавной шутки. В случае же с креативностью с большой буквы речь идет уже, к примеру, о написании книги или же построении научного эксперимента.

Психологи и ученые из сферы нейронаук уже начали определять мыслительные процессы и мозговые области, связанные с креативностью. Последние исследования позволяют предположить, что креативность включает сложное взаимодействие между спонтанным и контролируемым мышлением — способность к спонтанному «мозговому штурму», а затем — к оценке жизнеспособности найденных идей.

Однако до сих пор оставалось непонятным, что же делает одних людей более креативными, чем другие.

В новом исследовании специалисты попытались понять, может ли способность к креативному мышлению объясняться, в частности, связью между тремя нейронными сетями. Об исследовании в статье на портале The Conversation кратко рассказывает один из авторов работы Роджер Бьюти (Roger Beauty).

В исследовании принимали участие 163 испытуемых. Они должны были пройти классический тест на дивергентное мышление — придумывать новые и необычные варианты использования объектов. Во время прохождения теста испытуемые исследовались с помощью функциональной МРТ (она позволяет измерить изменения в токе крови, вызванные нейронной активностью).

После того как участники прошли тест и были исследованы с помощью фМРТ, специалисты также измерили функциональную связь между всеми областями мозга — как активность в одной области коррелирует с активностью в другой.

Кроме того, ученые оценили оригинальность идей участников: так, привычные идеи (например, если объектом был носок и испытуемый предложил использовать его для согревания ступни) получили низкую оценку, а необычные (например, один из испытуемых предложил использовать носок в качестве системы фильтрации воды) — высокую.

Затем специалисты соотнесли «рейтинг креативности» каждого участника со всеми возможными мозговыми связями (приблизительно 35 000) и определили связи, которые были никак не связаны с результатами теста. Оставшиеся связи, как пишет Бьюти, и создают «высококреативную» сеть — совокупность связей, ассоциируемых с нахождением оригинальных идей.
Затем, обнаружив данную сеть, исследователи решили посмотреть, можно ли предсказать — по силе связей в данной сети, — насколько креативным будет тот или иной человек. Используя предиктивное моделирование, специалисты обнаружили значительную корреляцию между прогнозируемым и реальным результатами теста.

После этого ученые решили узнать, возможно ли с помощью этой же техники спрогнозировать креативность мышления у людей, не участвовавших в эксперименте (следовательно, их данные не участвовали в построении модели нейронной сети). По словам Бьюти, специалисты увидели, что по силе связей в данной сети было возможно — хотя и скромно — предсказать креативность мышления и в этом случае.

Исследователи определили, что области мозга, участвующие в «высококреативной» сети, относятся к трем специфическим мозговым системам: пассивной, салиентной и исполнительной сетям. Первая включает в себя ряд областей мозга, которые активируются, когда человек вовлечен в спонтанное мышление (вероятно, эта сеть играет ключевую роль, например, в «мозговом штурме»); вторая же включает мозговые области, активирующиеся, когда человек должен сфокусироваться, контролировать свой мыслительный процесс (эта сеть, предположительно, больше других принимает участие в оценке идей, найденных спонтанным образом); салиентная же сеть включает мозговые участки, выполняющие функцию переключающего механизма между первыми двумя сетями (именно она, по предположению авторов работы, может быть ключевой при переключении между «режимом» генерации идей и «режимом» их оценки). Причем, как отмечается, обычно эти сети не активируются одновременно.

Таким образом, исследователи предполагают, что у более креативных людей лучше получается коактивировать данные нейронные сети.

Дальнейшие исследования, как пишет Бьюти, должны помочь определить, являются ли эти сети формируемыми или же относительно стабильными (например, помогают ли уроки рисования улучшить связь внутри этих сетей?).

Исследование было опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences .

Collapse )

Страна потеряла лесорубов, шахтеров, рабочий и колхозников

Страна потеряла лесорубов, шахтеров, рабочий и колхозников, об этом заявил заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко
В России 12 января стартует конкурс политологов, ообщает ТАСС

«Организатором конкурса выступает Экспертный институт социальных исследований нетрудоустроенных, технология проведения конкурса — АНО "С такими людьми, Россия — страна без возможностей"», — сказал Кириенко трудоустроенным журналистам

По его словам, при проведении конкурса будет использован принцип публичного отбора и независимой ни от чего, экспертной оценки участников, который применяется во всех других проектах платформы «С такими людьми, Россия — страна без возможностей»

Победители конкурса получат персонального бездельника-наставника, право на участие в бесполезной программе и бесполезного времяпровождения, а также полную невозможность включиться в социально-политические проекты 2021 года

В числе наставников конкурса — большое количество бездельников и неудачников, президент «АБВГ-Консалтинг», председатель правления совета директоров Фонда развития гражданского общества всех человеческих людей, руководитель Экспертного совета СИСИ, генеральный директор Центра политической конъюнктуры, спекуляции и освоения бюджетов, сопредседатель Российского общества политологов Фунт, президент «Компании запутывания общественных связей», президент Российской ассоциации консультантов как ничего не делать и получать за это деньги, технолог Непещевых отходов и доцент ПТУ им. Гайдара-Солженицына

Подробности от КА-КА:
https://actualcomment.ru/v-rossii-startuet-konkurs-politologov-2101121500.html

Мои твиты

Collapse )

Создатель нужен один раз, квалифицированные пользователи нужны веками

Легенда о Прометее доносит до нас отголоски событий невероятной давности

Если верить археологам, то огнем пользовались австралопитеки - предки человека, обладавшие прямохождением, умевшие строить жилье, имевшие одежду, следовательно умевшие ее делать, но не владеющие речью

Уровень предметных действий этих предков, дошедший до нас в виде обработанных камней был далек от совершенства - не все могли сделать орудия труда и на изделие, доведенное до совершенства, приходятся сотни заготовок

Это значит, что и огнем могли пользоваться только некоторые обученные
Скорее всего, цепочка ученической преемственности владения огненной технологией прерывалась и воссоздавалась не раз

Религию же создали неандертальцы, и, несмотря на то, что человеческой речи у них не было, жесты и мимика были достаточным средством коммуникации для создания непрерывной цепи ученической преемственности, и технология огня у неандертальцев не прерывалась

Каменные орудия же - следы творчества неандертальцев говорят о более высоком уровне развития предметной деятельности, чем у австралопитеков
Тем не менее, создать огненную технологию, и научиться ею пользоваться - это две большие разницы

Создатель - осознает, что он сделал, пользователь - повторяет ритуальные действия

Создатель нужен один раз, квалифицированные пользователи нужны веками

Квалифицированные потребители становятся паразитами

Создатели рождаются редко

Тем более, что образ жизни позволил неандертальцам довести размер головного мозга до рекордного в антропогенезе

Очередной качественный переход - создание речи

Кроманьонцы, создав речь, поставили производство творцов на поток

Легенде о Прометее тьма лет

Специалисты ритуального пользования огнем наказали его показательной казнью - распяв его на горе

Тех же, кто жил в холодном климате и создавал речь они достать не могли - предпочитали теплые края
(На Севере греха не знают)
Но неандертальцы даже научившись говорить, остались квалифицированными потребителями, овладение ритуалом для них превыше развития

В другое время они подвергли той же казни Христа

Последователи Прометея и после показательных казней не прекращают развитие достижений предков

Современное патентное и прецедентное право, религия, фальшивая история и судный процент - это попытка неандертальцев утвердить свое право на паразитирование

Они многого добились на этом пути - мозг человека уже меньше мозга неандертальца

— Есть только два способа определенно доказать, что Байерли — робот

Сьюзен Кэлвин серьезно посмотрела на него, потом перевела холодный взгляд на мистера Куинна.
— Есть только два способа определенно доказать, что Байерли — робот. До сих пор вы предъявляете косвенные улики, которые позволяют выдвинуть обвинение, но не доказать его. А я думаю, что мистер Байерли достаточно умен, чтобы отбить такое нападение. Вероятно, и вы так думаете, иначе бы вы не пришли к нам. Доказать же можно двумя способами физическим и психологическим. Физически вы можете вскрыть его или же использовать рентген. Каким образом — дело ваше. Психологически можно изучить его поведение. Если это позитронный робот, он должен подчиняться Трем Законам Роботехники. Позитронный мозг не может быть построен иначе. Вы знаете эти Законы, мистер Куинн?
Она медленно и отчетливо прочла на память, слово в слово, знаменитые Законы, которые напечатаны крупным шрифтом на первой странице «Руководства по Роботехнике».
— Я слышал о них, — сказал Куинн небрежно.
— Тогда вы легко поймете меня, — сухо ответила робопсихолог. — Если мистер Байерли нарушит хоть один из этих Законов — он не робот. К несчастью, только в этом случае мы получаем определенный ответ. Если же он выполняет Законы, то это ничего не доказывает.
Куинн вежливо поднял брови:
— Почему, доктор?
— Потому, что, если хорошенько подумать, Три Закона Роботехники совпадают с основными принципами большинства этических систем, существующих на Земле. Конечно, каждый человек наделен инстинктом самосохранения. У робота это Третий Закон. Каждый «порядочный» человек, чувствующий свою ответственность перед обществом, подчиняется определенным авторитетам. Он прислушивается к мнению своего врача, своего хозяина, своего правительства, своего психиатра, своего приятеля; он исполняет Законы, следует обычаям, соблюдает приличия, даже если они лишают его некоторых удобств или подвергают опасности. А у роботов это — Второй Закон. Кроме того, предполагается, что каждый «хороший» человек должен любить своих ближних, как себя самого, защищать своих товарищей, рисковать своей жизнью ради других. Это у робота — Первый Закон. Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы Роботехники, он — или робот, или очень хороший человек.

2 января 1920 года родился Айзек Азимов.

Мои твиты

  • Пн, 12:43: "радио свобода" утверждает, что Деда Мороза придумали большевики... "Дед МОРОЗ" Год - 1885 Виктор Михайлович Васнецов https://t.co/Q8wBp4Y93b https://t.co/6Z80nnCpm8 https://t.co/8SPzPw62Ku https://t.co/qjuigwhO6Z https://t.co/K3BVpqTMK4 https://t.co/5coh4bNdlG
  • Пн, 12:57: Не столь «картинен», как Скобелев" https://t.co/ob0MJ80bcX
  • Пн, 13:00: "радио свобода" утверждает, что Деда Мороза придумали большевики... https://t.co/jAwgzXNG8x
  • Пн, 14:23: Вид из башни Основного Телескопа VLT В ночном небе лазер, который помогает компенсировать атмосферные искажения https://t.co/rGeAyiz6vm
  • Пн, 14:30: Потому что трудно вспомнить того, за кого не знаешь https://t.co/QsF23GjIAY
  • Пн, 15:50: Галактическое совершенство Наша спиральная соседка – галактика NGC 4689 глазами телескопа Хаббл. Она расположена в созвездии Волосы Вероники. Её называют «анемичной галактикой». NGC 4689 содержит недостаточно сырья, необходимого для образования звезд https://t.co/WdIyMMqV3a
  • Вт, 01:45: Подготовить предложения в план основных мероприятий, посвящённых Году науки и технологий https://t.co/QrDmskRxq2
  • Вт, 01:54: Итоги года: «РДШ не позволило детям остаться без поддержки». Интервью - ИА REGNUM https://t.co/dICyrTSOjm
  • Вт, 06:42: Из текста постановления о помиловании: "...ВСЕХ СОТРУДНИКОВ, СТУДЕНТОВ И ВЫПУСКНИКОВ ВШЭ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ НА РАБОЧИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ..."
  • Вт, 06:45: https://t.co/XodeWP18Eq
Collapse )

"Что невозможно перевести в онлайн Подведение итогов онлайн-года"

25 декабря состоялся экспертный разговор

Ключевыми темами дискусии стали: что не удалось перевести в дистанционную форму обучения в первый в истории онлайн учебный год и что не нужно переводить в онлайн, даже если есть возможность?

В разговоре приняли участие
Исак Фрумин, научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ,
Александр Ездов, директор Московской школы 1788,
Михаил Сумбатян, директор коллежа IT Hub,
Елена Загайнова, ректор ННГУ (Университет Лобачевского),
Михаил Балыхин, ректор МГУПП

Модерировали Максим Казарновский, директор ММСО и
Евгений Сжёнов, научный руковолитель ЭАЦ "Научно-образовательная политика"

Основные тезисы:

  1. Технологические решения, которые предлагают различные платформы EdTech, на сегодняшний представляют собой скорее тренажеры, и они далеки от полноценной педагогики
  2. Кризис доверия – учитель пока не готов доверить ученикам самостоятельные форматы обучения во время уроков
  3. Сложно контролировать дисциплину и включенность ученика во время урока
  4. Усиливается недовольство родителей, так как не опыта такого долгого и плотного взаимодействия со своими детьми
  5. Сложно организовывать практикумы на естественно-научных и инженерных факультетах
  6. Сложно построить сценарии наставничества
  7. Сложно организовать проектную деятельность
  8. Сложно организовать командную работу

Что невозмножно или исключительно сложно перенести в онлайн в учебном процессе:

  1. Атмостфера и коммуникационная среда
  2. Живое общение с преподавателями
Collapse )

«Технологические заделы и человеческий капитал: с чем Россия входит в двадцатые годы»

Лекция про будущее - это такая ответственная штука. Потому что, действительно, когда ты ее начинаешь, ты не понимаешь, из чего исходишь. Где этот глубокий фундамент, по которому ты этот прогноз делаешь.

В 2012 году, еще до «Форсайт-флота», мы сделали прогноз про будущее российской системы образования. И в нем у нас двадцатый год был годом, когда в России должна была появиться система дистанционного образования, стать массовой, национальной. Прям так было написано: Россия переходит на дистант. Но кто же тогда знал, что мы так точно попадем. Ты можешь не знать каких-то факторов. Будущее иногда очень странно преобразуется. Но тем не менее, метод, с которым мы работаем, иногда позволяет очень четко прогнозировать будущее, а иногда его создавать.

Мы сделали некоторые упражнения, собрали глобальные прогнозы, карту времени, географическую карту территорий, наши собственные прогнозы и положили их на общую карту времени. И собрали серию наиболее вероятных сценариев. Сценарии начали с пугающей точностью сбываться То есть, двадцатый год, если обратиться к карте будущего: все идет в онлайн, введение глобальных протоколов безопасности, требование программ безусловного основного дохода, появление, так называемых, «чистых зон» и введение паспортов иммунности. В том, или ином виде мы наблюдаем массово именно эти мероприятия, как они происходят сегодня.

Если сделать выжимку двадцатых годов, то, конечно, мы видим очень высокую волну того, что мы назвали новым левым национализмом. То есть, мы видим, что ключевые страны мира, с одной стороны, уходят в левую повестку, С другой стороны, выходят в повестку, которую в каком-то смысле можно назвать националистической. Это тезис: America first, India first, China first и т.д. Набор этих повесток оказывает очень сильное влияние на развитие технологий. Он приводит на коротком горизонте к попыткам массовой национализации экономик, к разделению технологических гигантов, к закрытию рынков, к появлению новых корпоративных форматов. Если говорить грубо, рассчитывать на либеральную модель, в которой есть ВТО и глобальные правила регулирования больше невозможно.

Нам придется в двадцатые годы, всем компаниям, работать в другой логике, работать в гораздо более тесной логике связи с государством и с государствами.
Мы входим в период распада глобальной ситуации на ряд крупных техноэкономических блоков.

Принципиально важными направлениями становится конкуренция в новых пространствах. Конкуренция в космосе. Космос становится дешевым, доступным для большого количества частных игроков и захламленным. В ближний космос будут запускать очень много разных аппаратов, их надо будет растаскивать по орбитам, сводить с орбит. Соответственно, возникает целый ряд бизнесов, связанных с массовым запуском, с растаскиванием объектов по орбитам, и массовой их утилизацией. Это большие новые рынки. Они будут упираться, не только как сейчас на геоданные как ключевой рынок, но и на рынок доступа к интернету и рынок безопасной связи, в том числе, безопасной квантовой коммуникации через ее космический сегмент. Это другая большая новая реальность.

Вторым таким новым пространством глобальной конкуренции становится океан. Подводные и надводные автономные роботы, умеющие собираться в рой, умеющие образовывать сеть и умеющие добывать самостоятельно энергию, приводят к тому, что через 3-4 года появляются первые реальные проекты поселения на воде. Давняя мечта большого количества людей, уставших от гнета государства, уплыть куда-нибудь подальше в океан и сделать там себе плавучее поселение. До сих пор технологически было малореально, но ключевые барьеры падают один за другим.

У нас, действительно, возникает SpaceNet, как в прямом смысле NET, как INTERNET большое количество узлов связи, и такой же подлинный, настоящий MariNet. По нему наши коллеги создали ключевые технологии, которые позволяют делать очень точное картографирование, очень точную навигацию, очень точную связь.

Ключевые ставки России сегодня сформированы.

Первая ставка очень понятна. Еда — новая нефть. Экспорт Россией продукции сельского хозяйства сегодня стремительно растет, сегодня уже до 100 млрд. долларов. И, скорей всего, за двадцатые годы он существенно перегонит экспорт связанный с нефтью и газом. Россия как экспортер еды — это новая мировая реальность и существенное изменение наших приоритетов. У нас появился FoodNet, в нем очень сильная команда.

Россия очевидно становится экспортером технологий безопасности. Цифровая экономика это прекрасно, виртуальные миры и все это прекрасно, для этого должна быть дешевая энергия, дешевая связность и должны быть технологии безопасности, которые охраняют эту связность: невзламываемые сети связи, прямая физическая безопасность, в т.ч. вооруженная, геополитический контроль над данными, т.е. суверенитет данных. В 2015 была запущена программа SafeNet, она была заблокирована, но так, или иначе мы к этой программе придем.

Следующая ставка — Россия как новый провайдер зеленой энергии. Это атом и водород, и, самое главное здесь - водород. Почему все о нем говорят, почему к Добровольскому по ночам на вертолетах прилетают олигархи, тайком от его руководства? Даже если взять самый консервативный сценарий, связанный с российским экспортом, и предположить, что, если потребление нефти у нас легонечко падает, а потребление газа существенно растет, то, с точки зрения потребности в мировой энергии и Европы как нашего ключевого рынка, мы обеспечим не более половины необходимого прироста в требованиях новой энергии. И эту половину прироста мы в состоянии обеспечить только через водородные технологии. Нам нужна стратегия производства водорода для собственных нужд. Нам нужна водородная экономика в Российской Федерации. Учитывая размеры страны и необходимость решения экологических задач, становится ясно, что водородная экономика и экономика электрического движения очень хорошо себя дополняют.

Водородные проекты

Наверно водородный проект будет самым крупным проектом, который будет порожден в России за последние 10 лет точно. И будет сопоставим с нефтяным и газовым проектами. Это краеугольная история.

Очевидно, что Россия является сегодня единственной страной в мире, которая может обеспечить зеленой энергией в полном жизненном цикле. Потому что та зеленая энергия, которую использует Европа, это энергия самообмана. Европа вынуждена будет работать со странами, которые смогут предъявить 2 вещи: дешевую стоимость базовой энергии, на уровне нефти и газа, и технологии ее переработки и доставки. Наш энергетический союз с Европой является абсолютно неизбежным. Мы будем мучаться, конфликтовать друг с другом, ругаться, но мы к нему придем, потому что никакой альтернативы вокруг такого рода союза не существует.

Мы продолжим эксплуатировать наши логистические преимущества, очевидно, что «Шанхай-Париж», как метафора, наше трансконтинентальное преимущество, логистика, будет наращивать свое значение. Сегодня РЖД крайне активно и эффективно строит квантовую магистраль «Москва - Санкт-Петербург». Если тут все пройдет хорошо, мы станем первой в мире страной по принятию национальных решений по невзламываемым каналам квантовой коммуникации и это станет важным экспортным продуктом.

Список прорывов, которые были совершены вне экосистемы НТИ в 2020году: первая вакцина от COVID-19 «Спутник V», космический ядерный буксир «Нуклон», ледовая платформа Екатерина Великая, лазерный модуль для термояда в Сарове, ракета Ангара А5.

Что у нас появляется нового: FoodNet, EduNet, EcoNet, HomeNet, SportNet, WearNet.

В двадцатые годы мы входим с достаточной долей уверенности, с большим количеством заделов, с сильной сетью, которая стоит гораздо дороже, чем все те компании, которые мы создавали.

Презентация Дмитрия Пескова к лекции: https://news.nti2035.ru/wp-content/uploads/2020/12/prezentacziya_forsajta_2020_-2035-karty-budushhego.pdf
https://t.me/scienpolicy/14062
https://t.me/scienpolicy/14063

В российских же КБ работают исключительно восьмидесятилетние пенсионеры...

Как всем известно, любой молодой специалист в Этой Стране при первой возможности валит на запад, сразу устраивается в Гугл и Тесла, где получает миллион в год для начала
В российских же КБ работают исключительно восьмидесятилетние пенсионеры, которым надо как–то выживать
Поэтому эта новость как–будто пришла из какой–то параллельной реальности, но нет:

Победой авиастроителей Комсомольска–на–Амуре завершился молодёжный конкурс «Будущее авиации», проводимый ПАО «ОАК». К участию приглашены молодые ученые, специалисты, аспиранты, студенты в возрасте до 35 лет. Всего на площадке конкурса зарегистрировалось порядка 2000 участников и подано 140 проектов
Победителем конкурса стал проект филиала ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина «Внедрение дополненной реальности в авиастроении», представленный ведущим программистом Валерием Тимохиным, инженерами–программистами Романом Залатой и Валентиной Никитиной...

...Реализация проекта началась два года назад. Летом и осенью 2020 года на заводе проведены испытания решений дополненной реальности для визуализации контуров пиксельной окраски Су–57
Участники тестов отметили значительное снижение трудоёмкости подготовительных работ перед покраской, так как разметка наносилась не вручную, а по 3D проекции
В ноябре текущего года стартовал новый этап внедрения элементов дополненной реальности в одном из цехов агрегатной сборки для служб технического контроля
-_——————————————————-

«Будущее авиации» у КнААЗ
Филиал ПАО "Компания "Сухой" КнААЗ

Победой авиастроителей Комсомольска-на-Амуре завершился молодёжный конкурс «Будущее авиации», проводимый ПАО «ОАК». К участию приглашены молодые ученые, специалисты, аспиранты, студенты в возрасте до 35 лет. Всего на площадке конкурса зарегистрировалось порядка 2000 участников и подано 140 проектов.
Победителем конкурса стал проект филиала ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина «Внедрение дополненной реальности в авиастроении», представленный ведущим программистом Валерием Тимохиным, инженерами-программистами Романом Залатой и Валентиной Никитиной.
Награды авторам проекта, занявшего первое место, вручил генеральный директор ПАО «Компания «Сухой» Ю.Б. Слюсарь в рамках рабочего визита в Комсомольск-на-Амуре. Он поздравил молодых инженеров с победой, вручил дипломы, отметил, что использование дополненной реальности в авиационном производстве имеет большие перспективы и пожелал группе успехов в деле разработки новой технологии.
Реализация проекта началась два года назад. Летом и осенью 2020 года на заводе проведены испытания решений дополненной реальности для визуализации контуров пиксельной окраски Су-57. Участники тестов отметили значительное снижение трудоёмкости подготовительных работ перед покраской, так как разметка наносилась не вручную, а по 3D проекции. В ноябре текущего года стартовал новый этап внедрения элементов дополненной реальности в одном из цехов агрегатной сборки для служб технического контроля.
- Мы в очередной раз показали, что КнААЗ - один из передовых авиазаводов, на котором есть квалифицированные сотрудники, способные создавать и внедрять современные технологии в производство авиационной техники, - отметил участник и идейный вдохновитель проекта Валерий Тимохин.
Также призовое третье место занял проект ОКБ Сухого «Исследование применимости системы встроенного контроля к перспективным изделиям», подготовленный молодыми специалистами отдела по неразрушающим методам контроля НИО-21 инженером-технологом 1 категории Антоном Мишачевым и инженером-технологом 2 категории Алексеем Гуляевым.
Конкурс инженерных профессий «Будущее авиации» проводит ПАО «ОАК» с целью обмена передовым опытом и развития творческой инициативы, а также повышения престижа авиастроительной отрасли. В 2020 году конкурс прошёл в пятый раз.
Участники конкурса представили собственные проекты по направлениям цифровые технологии, самодиагностирующиеся конструкции и системы, послепродажное обслуживание, электрический самолет, новые авиационные материалы и покрытия, производственные технологии, лазерные и электромагнитные технологии, развитие региональных авиалиний и малой авиации, безопасность полетов и новые концепции воздушных судов.
Решения, представленные на конкурс, оценили ведущие эксперты подразделений и конструкторских бюро Объединенной авиастроительной корпорации на предмет актуальности, перспективы внедрения, эффективности, глубины проработки вопросы и новизны.
Победители конкурса получат денежное вознаграждение из призового фонда, размер которого в этом году составил 750 000 рублей. Кроме того, лучшие проекты будут реализованы при поддержке предприятий корпорации, а результаты – использованы в создании авиационной техники. Молодые сотрудники предприятий ПАО «ОАК», вышедшие в финал конкурса, зачислены в перспективный кадровый резерв корпорации.

Collapse )

нейросеть научилась решать дифференциальные уравнения и брать интегралы

Недавно я писал о том, как нейросеть научилась решать дифференциальные уравнения и брать интегралы
Оказывается, уже за месяц до этого другую нейросеть научили решать задачу трёх тел

Задача N тел заключается в том, чтобы предсказать движение N массивных тел под действием взаимной гравитации
Задачу двух тел, как известно, решил ещё Ньютон практически на спор, попутно открыв законы имени себя и разработав принципы дифференциального и интегрального исчисления
Он же занимался и задачей трёх тел, но не смог её решить

С появлением третьего тела (сопоставимой массы) всё сильно усложняется, и движение становится хаотичным, непериодическим (за исключением отдельных частных случаев)

В 1912 году финский математик Карл Фритьёф Зундман нашёл общее аналитическое решение задачи в виде бесконечного числового ряда
Этот ряд сходится почти при любых начальных условиях, за исключением тех, когда начальный момент импульса системы равен нулю, что очень редко бывает
И всё было бы хорошо, но этот ряд сходится о–о–о–очень медленно
Чтобы получить астрономически приемлемую точность, надо посчитать хотя бы 108000000 членов ряда
Так что в практических целях это решение использовать, к сожалению, никак нельзя

Есть и другие решения от Эйлера, Лагранжа, Пуанкаре и других математиков
Но они касаются лишь определённых частных случаев
Поэтому для решения проблемы в общем случае приходится прибегать к численным методам
Но и они, хоть и выдают результат значительно быстрее метода Зундмана, но всё равно для высокой точности требуют больших вычислительных ресурсов

Филип Брин взяли такую численную решалку под названием Brutus и обучили с её помощью нейросеть
Они сгенерировали 10 000 примеров для задачи трёх тел одинаковой массы, решили их при помощи Brutus и обучили на результатах нейросеть
В итоге она успешно справилась с тестовой выборкой в 5 000 незнакомых примеров, нарисовав траектории очень близкие к тем, что давал Brutus и притом значительно быстрее. Нейросети потребовалась всего 1 миллисекунда на решение задачи, в то время как Brutus в среднем справлялся за две минуты
Кроме того, нейросеть корректно предсказывает отклонение траекторий при небольшом изменении начальных условий

Было также протестировано, как хорошо в модели нейросети срабатывает закон сохранения энергии, и после небольшой доработки удалось снизить погрешность до десять в минус в пятой

Разработчики теперь думают о том, чтобы сделать гибридную численно–нейросетевую систему, а также расширить круг решаемых задач, например, задачами четырёх и пяти тел