Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Мои твиты

  • Пт, 12:33: Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения https://t.co/GIvZfCqFRb
  • Пт, 12:42: It’s not wrong that "🤦🏼‍♂️".length == 7 https://t.co/XI9uHPg5zD
  • Пт, 12:43: Emoji under the hood @ https://t.co/k0uiU9hgHf https://t.co/ND3LWb44lO
  • Пт, 13:05: В Москве насчитывается примерно 77 камер видеонаблюдения на каждый квадратный километр города По мировым масштабам это довольно скромный результат Российская столица в этом рейтинге заняла 30 место Для сравнения – визуализация плотности камер в Лондоне и Москве https://t.co/gjcYgTpdDk
  • Пт, 18:43: Совет безопасности Российской Федерации одобрил проект основ государственной политики России в области международной информационной безопасности
  • Пт, 18:52: 9 апреля в 21:30 в эфире стрим по случаю 60-летия полёта Юрия Гагарина в космос Приглашены космонавты: Андрей Борисенко, Сергей Рязанский и Анна Кикина Отправляйте вопросы космонавтам на space@rttv.ru Самые интересные зададим в эфире Авторы лучших вопросов полетят в космос
  • Пт, 19:27: В Общественной палате России прошли слушания, посвященные развитию Всероссийской олимпиады школьников (ВсОШ) в соответствии с поручениями Президента РФ https://t.co/AFAPos2Sio
  • Пт, 19:28: — Эх, надо было слушать Рабиновича... — Какого Рабиновича? — Да любого
  • Сб, 11:09: Наблюдение за инфузорией спатидиума https://t.co/Dz3m99avIb
  • Сб, 11:21: Американский климатолог Зак Лабе нарисовал "сердцебиение Земли" — изменение температуры на планете в течение суток https://t.co/D3l5a1kD1L https://t.co/4ZinJv4qEy
Collapse )

Я об этом не говорю напрямую, но, по-моему, все разумные люди [это] понимают

Заседании, инициировала масштабные оргуправленческие процессы,
рассказал о ближайших мерах по исправлению тех перекосов,
что внесла практика в исполнение «майских указов»,
планирует усовершенствовать систему мониторинга оплаты труда,
включив в нее средние зарплаты по региону и отдельных организаций,
а также зарплаты отдельных ученых,
это должна быть не просто отчетность,
это должна быть хорошая аналитика, позволяющая видеть применительно к каждому работнику,
сколько он получает,
какова структура заработной платы, получаются ситуации,
в которых мы оказываемся,
Должна быть более конкретная информация, представляет именно тот тип задач, которые должны решаться созданным Координационным центром Правительства
Его возглавил «вице-премьер прорыва» Чернышенко,
который также отвечает за науку,
высшее образование,
цифру и самокатчиков,
это дает дополнительную уверенность в том, что «мартовская перезагрузка» «майских указов» будет проведена на системном уровне,
тема стала стартовой для новой оргуправленческой структуры, созданной Минобрнауки – Совета руководителей научных организаций и конкретно – его Сибирского территориального «отделения»,
будут направлены усилия нового коллегиального органа на первых порах, как раз подоспела хорошая повестка, актуализирована тематика системы оплаты труда и в более широком смысле – всего, что с ней связано,
проблему нельзя замалчивать,
о ней надо открыто поговорить, уже приезжал заместитель и провел сессию рабочей группы,
результаты которой представили Совету директоров,
Пока единого мнения нет,
и нам потребуется некоторое время, чтобы выработать общую позицию,
очень верный тон проведения заседаний руководителей научных организаций – на нем присутствовали и губернатор и полпред Президента в СФО,
нужно решать системно,
потому важно участие Минобрнауки, директоров институтов,
РАН,
региональных властей,
наконец – Координационного центра и профильного вице-премьера,
Некоторые из проблем копились годами и носят системный характер, – констатировал полпред Президента в СФО – Чтобы их снять,
нужно принимать столь же системные решения,
Первые лица всегда несут двойной груз ответственности: и за текущую деятельность организации,
и за ее стратегическое развитие,
важно не только признание своей ответственности,
но и деятельностное участие в разрешении проблем,
формально все стороны процесса свои обязательства выполнили,
фактически – традиционно сформировались большие перекосы...

Аналогичные обсуждения должны пройти во всех макрорегионах

Планируем в ближайшие несколько месяцев эту историю завершить,
не только в части собственно самой системы оплаты труда,
но и в части механизмов финансирования, посмотрим внимательно сами то,
о чем говорилось, на государственное задание,
Еще раз проанализируем,
Будут выделены дополнительные средства, Уже очевидно, что к этому идет...

Я об этом не говорю напрямую, но, по-моему, все разумные люди [это] понимают, – резюмировал министр
____________
Анастасия Проскурина своими словами на заседании Совете при Президенте по науке и образованию инициировала масштабные оргуправленческие процессы
Министр науки и высшего образования в рамках своего визита в Новосибирск рассказал о ближайших мерах по исправлению тех перекосов, что внесла практика в исполнение «майских указов»

Минобрнауки планирует усовершенствовать систему мониторинга оплаты труда, включив в нее средние зарплаты по региону и отдельных организаций, а также зарплаты отдельных ученых
Об этом министр науки и высшего образования рассказал журналистам в Новосибирске:

«Сам механизм мониторинга – это должна быть не просто отчетность, это должна быть хорошая аналитика, позволяющая видеть применительно к каждому работнику, сколько он получает, какова структура заработной платы
<…>
Сегодня мы видим по учреждению и субъекту, получаются ситуации, в которых мы оказываемся
Должна быть более конкретная информация, касающаяся оплаты труда»

Тема зарплат проходила в качестве ключевого фона на первом заседании комиссии «Наука» Госсовета под председательством губернатора Новосибирской области, хотя основной темой и стала программа «Приоритет-2030»

Зарплаты ученых представляет именно тот тип задач, которые должны решаться созданным Координационным центром Правительства
Его возглавил «вице-премьер прорыва» Чернышенко, который также отвечает за науку, высшее образование, цифру и самокатчиков
Это дает дополнительную уверенность в том, что «мартовская перезагрузка» «майских указов» будет проведена на системном уровне

Та же тема стала стартовой для новой оргуправленческой структуры, созданной Минобрнауки – Совета руководителей научных организаций и конкретно – его Сибирского территориального «отделения»
Именно на решение проблемы зарплат будут направлены усилия нового коллегиального органа на первых порах

«У нас как раз подоспела хорошая повестка, актуализирована тематика системы оплаты труда и в более широком смысле – всего, что с ней связано, – отметил глава Минобрнауки – Эту проблему нельзя замалчивать, о ней надо открыто поговорить»
Министр напомнил, что в Новосибирск уже приезжал его заместитель и провел сессию рабочей группы, результаты которой представили Совету директоров
«Пока единого мнения нет, и нам потребуется некоторое время, чтобы выработать общую позицию», – подчеркнул Валерий

Новосибирск сразу задал очень верный тон проведения заседаний руководителей научных организаций – на нем присутствовали и губернатор (также он возглавляет профильную комиссию «Наука» Госсовета), и полпред Президента в СФО
Проблемы зарплат нужно решать системно, потому важно участие Минобрнауки, директоров институтов, РАН, региональных властей, наконец – Координационного центра и профильного вице-премьера

«Некоторые из проблем копились годами и носят системный характер, – констатировал полпред Президента в СФО – Чтобы их снять, нужно принимать столь же системные решения»

Губернатор отметил: «Первые лица всегда несут двойной груз ответственности: и за текущую деятельность организации, и за ее стратегическое развитие»

Принципиально важно не только признание своей ответственности, но и деятельностное участие в разрешении проблем
Напомнили, что «кейс Анастасии Проскуриной» сложился именно потому, что формально все стороны процесса свои обязательства выполнили
А вот фактически – традиционно сформировались большие перекосы

Аналогичные обсуждения должны пройти во всех макрорегионах

«Мы планируем в ближайшие несколько месяцев эту историю завершить
Причем завершить не только в части собственно самой системы оплаты труда, но и в части механизмов финансирования. Мы посмотрим внимательно сами то, о чем говорилось, на государственное задание
Еще раз проанализируем
<…>
Будут выделены дополнительные средства
Уже очевидно, что к этому идет
Я об этом не говорю напрямую, но, по-моему, все разумные люди [это] понимают», – резюмировал министр

https://nauka.tass.ru/nauka/10787453
http://www.sbras.info/articles/akademgorodok/kompleksnoe-reshenie-problemy-zarplat-nauchnykh-sotrudnikov-proizoidet-v-bliz
https://t.me/scienpolicy/15151
http://government.ru/news/41614/
http://www.nso.ru/news/45542
https://nauka.tass.ru/nauka/10789333

К беседе об эстетическом воспитании (15.01.1974)

  1. Коротко повторю. Эстетическое воспитание связано прежде всего с развитием способности воображения, понимаемого не как способность выдумывать то, чего нет, а как способность (умение) видеть то, что есть, то, что находится перед глазами. А это – умение не врожденное, а благоприобретаемое, умение, имеющее свои уровни развития. При этом способность видеть то, что есть на самом деле, встречается ничуть не чаще, чем способность тонко и глубоко мыслить. Как говорил Гете, – цитирую – «Что труднее всего на свете? – Видеть своими глазами то, что лежит перед ними».

Человек, лишенный воображения, – точнее с неразвитым воображением, – видит в окружающем мире лишь то, что он уже заранее знает, – то, что словесно зафиксировано в его сознании, в его психике.

Ведь очень часто та реальная конкретная ситуация, с которой человек сталкивается, оказывается для него не предметом внимательного рассматривания, а всего лишь внешним поводом, который включает в его сознании уже готовые – словесно-зафиксированные стереотипы, словесные штампы. Поэтому и словесный отчет такого человека о том, что он увидел, и неинтересно слушать, – он просто повторяет то, что мы уже тысячи раз слышали, – нового он вам ничего не сообщит. Хотя на самом-то деле он может быть был свидетелем очень содержательного и оригинального события. При такого говорят: он глядел, но не видел. А это и значит, что в данном случае недоразвита способность воображения.

Collapse )

Мои твиты

  • Пн, 22:24: Оборотная сторона раннего развития https://t.co/hMbBnpzdQe
  • Пн, 22:31: И что это за венец эволюции такой – грабитель https://t.co/U6jaEVV44V
  • Пн, 22:34: "Я утверждаю только, что прогрессивное развитие женщины не должно совершаться в ущерб ее способности размножения, выкармливания и воспитания детей" И.И. Мечников
  • Пн, 22:35: "У древних римлян было божество Liber, которое в позднейшую эпоху получило название Вакха. В честь него устраивались в марте праздненства - либералии, или, как позднее они стали именоваться, - вакханалии. Это был праздник необузданной свободы, т.е. распутства, праздник греха..."
  • Пн, 22:39: Алексей Саврасов. Живопись. Вид на Московский Кремль. Весна, 1873 https://t.co/DdXzT8L2jT
  • Пн, 22:42: Павел Фёдорович Судаков (1914 - 2010) «Мать» 1970 год https://t.co/0FKijnWYj0
  • Пн, 22:47: Леса России https://t.co/bljz8vOYjg
  • Пн, 22:48: Красные ворота, возведённые в честь победы в Полтавской битве, и церковь Трёх Святителей, в которой крестили Лермонтова Снесены в 1927 году как «мешающие проезду городского транспорта» Лермонтов на другой стороне Садового смотрит как раз примерно на то место, где они стояли https://t.co/xGiAF9wRKW
  • Вт, 10:11: Общий Адаптационный Синдром https://t.co/7NeZobanUc
  • Вт, 10:13: "Люди всегда были и будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся видеть за любыми фразами, заявлениями, обещаниями интересы тех или иных классов"
Collapse )

К беседе об эстетическом воспитании (15.01.1974)

  1. Коротко повторю. Эстетическое воспитание связано прежде всего с развитием способности воображения, понимаемого не как способность выдумывать то, чего нет, а как способность (умение) видеть то, что есть, то, что находится перед глазами. А это – умение не врожденное, а благоприобретаемое, умение, имеющее свои уровни развития. При этом способность видеть то, что есть на самом деле, встречается ничуть не чаще, чем способность тонко и глубоко мыслить. Как говорил Гете, – цитирую – «Что труднее всего на свете? – Видеть своими глазами то, что лежит перед ними».

Человек, лишенный воображения, – точнее с неразвитым воображением, – видит в окружающем мире лишь то, что он уже заранее знает, – то, что словесно зафиксировано в его сознании, в его психике.

Ведь очень часто та реальная конкретная ситуация, с которой человек сталкивается, оказывается для него не предметом внимательного рассматривания, а всего лишь внешним поводом, который включает в его сознании уже готовые – словесно-зафиксированные стереотипы, словесные штампы. Поэтому и словесный отчет такого человека о том, что он увидел, и неинтересно слушать, – он просто повторяет то, что мы уже тысячи раз слышали, – нового он вам ничего не сообщит. Хотя на самом-то деле он может быть был свидетелем очень содержательного и оригинального события. При такого говорят: он глядел, но не видел. А это и значит, что в данном случае недоразвита способность воображения.

Collapse )

Мои твиты

  • Вс, 12:17: Со временем всё будет хорошо А вот с нами всякое может случиться
  • Вс, 12:18: — А почему ваши дети постоянно спорят? — Конфликт версий
  • Вс, 12:19: В кофейнях всегда лежат такие книги, будто сумасшедший дед умер и завещал свою библиотеку
  • Вс, 22:47: Watch This Billion-Year Journey of Earth’s Tectonic Plates - The New York Times https://t.co/1TmFALKaUn
  • Пн, 05:39: ... исключительно о претензиях элиты на власть https://t.co/y3D9bzD2cO
  • Пн, 05:44: - До Тухачевского доеду? Водитель (представитель кавказской национальности): - ПараллЭльно едем Парень уточняет: - То есть пересекаем? Водитель: - ПараллЭльно в эвклидовом понимании!
  • Пн, 05:49: Но в истории неуклонно прослеживается обязательный факт предательства https://t.co/2n0ASgHV1f
  • Пн, 06:02: https://t.co/x5fqNFM55w
  • Пн, 06:04: Савченко АА https://t.co/o2Iv6SWj0b
  • Пн, 06:10: https://t.co/xlhdF22lXj
Collapse )

Covid–19 и проблема экономического расчета при социализме (Патрик Бэррен)

mises.org


Сто лет назад Людвиг фон Мизес предложил объяснение невозможности социализма в своей работе “Экономический расчет при социализме”. В недавнем эссе “Признание социалиста Роберта Хейлбронера в 1990 году: “Мизес был прав” — Гэри Норт кратко резюмирует главную проблему социализма (выделено им).

Но Хейльбронер не смог сформулировать главный аргумент, выдвинутый Мизесом. Мизес не говорил о технических трудностях установления цен. Он высказал гораздо более фундаментальную мысль. Он утверждал, что ни одно центральное плановое бюро не может знать экономическую ценность любого ограниченного ресурса. Почему нет? Потому что при социализме нет системы цен, основанной на частной собственности на средства производства. Поэтому центральные плановые органы не имеют возможности узнать, какие товары и услуги наиболее важны для производства государством. Не существует иерархической шкалы ценности, основанной на спросе и предложении, — не существует мира, в котором владеющие собственностью люди размещают свои денежные ставки на покупку и продажу. Проблема социализма — это не техническая проблема распределения, стоящая перед плановым органом. Дело также не в том, что проектировщикам не хватает технических данных. Скорее, центральная проблема заключается в оценке экономической ценности через цены. Планировщики не знают, что сколько стоит.

Обратите внимание на точку зрения Норта. Социализм невозможен, а не просто технически сложен. Знание того, что нужно производить, требует системы цен. Система цен требует частной собственности на средства производства. Почему? Потому что система цен основывается на индивидуальной иерархической шкале ценности. А иерархическая шкала ценности требует частной собственности на средства производства. Другими словами, если вам что–то не принадлежит, вы не можете знать, чего оно стоит. Это не означает, что у всех одинаковая иерархическая шкала ценностей. Но все эти индивидуальные шкалы ценности встречаются на рынке для определения предельных цен в определенные моменты времени. Ваша коллекция Beanie Baby на сегодняшнем рынке может стоить тысячу долларов, а на завтрашнем, возможно, ничего. Сегодня ваша коллекция Beanie Babies может быть для вас бесценной, и вам наплевать на ее ценность для других. Но если вы решили заняться продажей Beanie Babies или даже просто продать свою коллекцию, вам придется столкнуться с реальностью рынка.

Covid–19 и проблема расчета при социализме

Вы можете спросить, какое отношение это имеет к covid–19. Сovid–19 не является товаром. Он никому не принадлежит. Никто его не хочет и даже наоборот. Тем не менее, реакция правительства на covid–19 предполагает, что оно знает иерархию личных рисков каждого и может адаптировать соответствующий общественный ответ. Это так же невозможно, как невозможно централизованное знание о ценах при социализме. Вместо иерархии желаний у нас есть иерархия риска. И так же, как иерархия желаний, иерархия рисков у всех разная. Никто не может этого отрицать. Мы видим это повсюду. Молодые люди, обучающиеся в колледже, оценивают свой личный риск для здоровья от COVID–19 как очень низкий. Пожилые люди и люди, страдающие другими заболеваниями, оценивают риск для своего здоровья как очень высокий. Более того, реакция человека определяется тем, от чего он отказывается. Пожилые люди, живущие на пенсию, жертвуют очень немногим при карантине, например, от своей социальной жизнью. И, конечно, они не жертвуют своим жизнеобеспечивающим доходом, находясь в полуизоляции. Но для людей трудоспособного возраста сделка выглядит совсем иначе. Владельцы бизнеса, вынужденные закрыться, могут потерять все свое богатство. Наемные и почасовые рабочие будут терять богатство медленнее, но чем дольше продолжаются ограничения, тем больше в совокупности они потеряют.

Я использовал здесь стереотипные широкие категории только для иллюстративных сравнений. Конечно, люди одного возраста, профиля здоровья, накопленного богатства и т. д. могут иметь совершенно разные оценки личного риска. Старая поговорка гласит, что нет двух одинаковых людей. Эти факты человеческого существования делают общеприемлемые меры государственной политики в отношении covid–19 не столько трудными, сколько невозможными. Единственный приемлемый общественный отклик — это полная свобода; то есть каждый человек дает свой собственный ответ на covid–19, если он не причиняет вреда другим.

А как насчет экстерналий?

Это вызывает общее возражение, что совершенная свобода вредит другим. Типичным оправданием принудительных изоляций и карантина со стороны правительства было то, что существует необходимость сохранить больничные койки для ожидаемого роста числа пациентов с COVID–19. Поначалу эту звучит разумно, но разумность исчезает после дальнейшего изучения. Эта линия рассуждений основана на ошибочной теории экстерналий; то есть все, что вы делаете, в той или иной степени влияет на других. По этой логике правительство имеет право регулировать все, что вы делаете. Даже оставив в стороне соображения о том, что правительство владеет информацией не в большей степени, чем другие, мы столкнемся с этической проблемой права правительства определять, кому частное лицо может предлагать услуги. Например, частная больница может отказать пациентам, желающим сделать плановую операцию, чтобы сохранить койки для тех, кого больница считает более важными пациентами, но правительство не может принуждать в решениях такого рода. Как и в случае социалистического распределения, правительство не “рискует своей шкурой”, и, следовательно, у него нет никакой опоры, на которой можно было бы выработать универсально применимую политику, кроме субъективных мнений и предрассудков тех, кто в настоящее время избирается на должность, и / или тех, кто в настоящее время работает на правительство. Возможно, еще более жесткая критика обоснования политики через экстерналии заключается в том, что не предпринимается попыток расчета многих неблагоприятных последствий от изоляций, карантина и от несвоевременного лечения, которые приводят к ухудшению здоровья (как физического, так и психического) или даже к смерти пациента.

Двойные стандарты политиков

Итак, мы пришли к следующим выводам: поскольку все риски являются личными, никто не знает толерантности к риску других. Следовательно, реакция на covid–19 — это личное решение, основанное на оценке личного риска. Другими словами, необходимо уважать совершенную свободу, потому что это единственный рациональный вариант. Вы говорите, что это непрактично? Но это та самая политика, которой на самом деле следуют многие авторы текущих ограничений. Губернатор Калифорнии Ньюсом посетил роскошный званый обед после введения новых и более обременительных ограничений на публичные и частные собрания. Губернатор Иллинойса Притцкер не извиняется за посещение своих многочисленных резиденций за пределами штата после того, как он запретил своим избирателям делать это. Другие политики тоже были замечены в таком поведении. Идут ли они на ненужный риск как для себя, так и для других? Однозначного ответа нет. По тому факту, что они нарушили свои собственные ограничения, мы можем сделать вывод, что они ценили свою свободу делать это выше своего личного риска. Почему это право не должно быть доступно всем нам?

Перевод: Наталия Афончина

Редактор: Владимир Золоторев

Потенциал национального предательства огромен, на него и расчёт

Автор Telegram-канала @evgenyprimakov специально для @rt_russian

Ни одного из переворотов последнего времени, лет за 20, не происходило без предательства элит

На это рассчитывают и в нашем случае
Кто рассчитывает — ну, тут очевидно: те, кто вводит санкции против нашей страны, политиков и «системных» бизнесменов, выжидая, кто дрогнет первым и побежит сдаваться

Более того, такие уже были и есть: многих вы можете найти в Лондоне среди финансистов «оппозиции»
Многие из тех, кого можно найти в Москве, не растеряли связей с теми, кто уже в Лондоне

Многие из тех, кто живёт и работает в Москве, так или иначе покрывали/участвовали/готовили/помогали/сочувствовали тому безобразию, что готовилось и готовится нам к осени этого года, когда будут выборы в Думу, и далее — в связи с выборами президента в 2024-м. Потому что сеть лояльности, основанная на «кормлении», могла обеспечить стабильность стране, когда она стояла на краю, но не может быть основой развитие

Оттого так много вопросов, отчего дважды осуждённый и получивший два условных срока (что вообще нечто неслыханное) свободно ездит по миру и считает себя неприкосновенным для государственной машины

На улицы вышли не сотни и не десятки тысяч: примем за примерную истину официальные цифры, допустим, что они занижены, но не в разы же
Это значит, что по сравнению с населением большинства городов вышло очень немного

Но это не должно никого успокоить

Вышли люди очень разные: там были не только «навальнисты», но и люди, потерявшие за последнее время работу, обманутые вкладчики, люди скучающие, неразумные и пассионарные дети, мелкие бизнесмены и студенты — и не все пошли за Навального
Другая правда в том, что впервые за многие десятилетия чувство того, что в будущем жизнь станет лучше, сытнее, удачнее, с лучшей работой, поблёкло

Это произошло не только в России, это происходит всюду — и COVID-19 тут добавил пороха

Понятно, что потрясения происходят не столько на падении уровня жизни — он может быть, его может не быть, он может быть и не очевиден, — а на чувстве этого падения, на разрыве между ожиданием и реальностью
И этот разрыв есть и у нас, и всюду — разве, может, только не в Китае?

И вот когда это чувство охватит рабочие кварталы, депрессивные городки, спальные районы и у тех появится политический голос, а к нему добавится предательство уставшей и неуверенной политической элиты, вот тогда государству будет нанесён, возможно, неизлечимый удар

Не политической команде из тех и этих, не каким-то группам, а всему государству

Мы просто такое же ровно проходили
Кого в этот раз будем обвинять в смерти государства: только ли «внешние происки» или то, что сами потерпели неудачу?

Мы надеемся на госпрограммы и рост своего пром- и сельхозпроизводства, на новую социалку на основе цифры, новую медицину и дороги, образование, на реальный рост уровня жизни

У нас есть очень разумное и адекватное профессиональное правительство, которое может поднять страну
Но время — при яростной атаке на нас извне и готовности поддержать эту атаку изнутри — работает против России, пока не решены вопросы коррупции, закрытости корпорации, удовлетворения чувства справедливости, веры в новую национальную идею на основе высокой культуры и фундаментальных ценностей

И всё это время анти-/внегосударственные политические элиты действуют на разлом, потенциал национального предательства огромен, на него и расчёт

https://t.me/rt_russian/57296

Политический гной

Фигуранты, которые под одобрительные комментарии западных послов три дня пели оды Гайдару, заметили, что в России что-то не так
Спустя 25 лет хозяйствования завсегдатаев всякого рода гайдаровских форумов, Греф, который 7 лет был министром экономики, заявил, что Россия это проигравшая страна

Цитата из "Ведомостей"
Россия проиграла конкуренцию в мировой экономике, причем ее отставание от передовых стран грозит стать больше, чем во времена промышленной революции, заявил сегодня президент Сбербанка Герман Греф на площадке "Будущее невозможного" Гайдаровского форума
По его мнению, наступил конец нефтяного века и единственный шанс страны - триада "наука - образование - бизнес" при смене всех государственных институтов, передал слова Грефа Анатолий Чубайс

Точная фраза - "при коренной смене качества всех государственных институтов", передал Греф "Ведомостям" через представителя
«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать
И это технологическое порабощение - мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров
Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, - они победители
Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, - они будут проигрывать
Разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», — передало RNS слова Грефа

Чтобы исправить ситуацию, он призвал начинать с глубинной смены модели образования - от детсада до вуза, отказаться от "старой советской системы образования - напихивания детей колоссальным объемом информации"

Тут можно вспомнить оценку советской системы образования от Кеннеди: "Советский Союз выиграл космическую гонку за школьной партой"
Тогда вот СССР почему-то не был проигравшей страной
Теперь что касается "коренной смены качества всех государственных институтов"

В том то и дело, что "коренную смену качества всех государственных институтов" мы уже проходили и завсегдатаи гайдаровского форума этим процессом руководили

16 января 2016 года