Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

«Проектная деятельность»

Начало

— Команда, всем прыгать от радости! У нас новый проект!
— Кого делаем, шеф?
— Вот: человек.
— Блин, а что это? Юз–кейсы есть? Как оно хоть выглядеть должно?
— Ну вы как первый день на работе. Это же заказчики! Вот вам генетический код, вы специалисты, сами справитесь.
— Блин. Ну ладно. Берём фреймворк от кольчатых червей, там всё должно быть стандартно. Пока напишем базу, аналитики разберутся.

Две недели

— Какое яйцо? Какая икра, идиоты?!.. Вы спецификации интерфейса читали? Плацентарное, живородящее, сухопутное! Да, я вижу, что оболочку икры уже написали. И тестами покрыли, умницы. Теперь рефакторьте в плаценту, там разница небольшая...

Четыре недели

— Всё по плану, шеф. Базовые классы для всех сегментов готовы.
— Для всех?
— Для всех, точно. Мы сверялись по плану. Эпителий, хорда, сосуды, хвост, жабры... В песочнице запускали, оно уже плавает.
— Прекрасно. Хвост, говорите. Жабры, да? Спецификации интерфейса?..
— Ой. Простите, шеф. Мы всё сейчас закомментируем. И тесты поправим.

Шесть недель

— Прогресс, шеф! От плавников удалось унаследоваться, теперь на каждый палец отдельные структуры. Сердце бьётся, мы оставляли тесты на сутки — никаких утечек, обе камеры, всё как надо.
— Обе, да? А сколько по спецификациям?
— Ну четыре. Да это фигня, за пару дней допишем.

Десять недель

— За пару дней, вы говорили?
— Ну вы же понимаете. Пока баги выловили, пока то, пока сё... Но теперь всё точно как надо. На тридцать лет непрерывной работы хватит с запасом!
— А заказчик сколько просил?
— Блин. Да ладно, сейчас две дублирующих системы ритмовождения воткнём — должно дотянуть.
— Ладно... Остальные системы?
— Прототип нервной системы готов. Прототип пищеварительной системы готов. Прототип лёгочного дыхания готов...
— Только прототипы? Половина проектного срока уже прошла!
— А что делать, шеф? Заказчик тестовый стенд до сих пор не предоставил! Куда нам это чучело релизить? Оно всё ещё с жаб...
— Вот это слово при мне больше не говорите.

Двенадцать недель

— Скелет, в общих чертах, готов.
— Вижу, что в общих чертах. Когда финализируете?
— Э... не можем оценить. Всё ещё нет схемы развёртывания.
— Д–детский сад... Ладно, оставляйте пока отладочные параметры, после пуска подкрутите. Хоть что–нибудь тут уже работает по плану?
— Слух. Стопроцентный. Любые колебания жидкой среды.
–...
— Да, шеф. Альтернативную имплементацию для газовой среды пишем. В модели не уверены. Тестировать не на чем. Когда заказчик предоставит?
— Заказчик написал, что не предоставит. Пишите модели, всё должно запуститься при релизе с первого раза.
— Блиииннн...

Четырнадцать недель

— В общем, всё готово. Ещё детали функциональности дописать, конечно...
— Сколько?
— Ну... Ещё девяносто пять процентов объёма.
— Сколько?...
— Ну, девяносто. Но это точно надо, шеф! Один только шерстяной покров, с двумя линьками в год — это знаете сколько рендеринга?
— Шерстяной, говорите. С двумя линьками...
— Ой. Извините, шеф, мы это сейчас удалим. Воткнём заглушку с незаметными волосками...

Двадцать шесть недель

— Ну как, к релизу готовы?
— Ну, в целом, да...
— В целом?
— Две тысячи багов в бэклоге, шеф. Лично я не ручаюсь, что оно сможет само дышать. Не успеваем рефакторить.
— Так. Наплюйте на рефакторинг. Давайте грубой копипастой.
— Оно же разбухнет! Вы представляете, сколько там получится? Раза в четыре больше!
— Плевать, спецификации не ограничивают. Пусть разбухает. А я пока попрошу заказчика отодвинуть дедлайн...

Тридцать две недели

— Команда, у меня две новости: плохая и очень плохая. Первая: крайний дедлайн — ещё четыре недели, дальше у них заканчиваются ресурсы. Вторая: поступили ограничения по размеру. Ещё максимум в полтора раза, и не больше.
–...
— Да, у них ограничения канала. Да, вот если бы они сказали это с самого начала. Ну вы как в первый раз! Да, до релиза работаем без выходных. Ну что у вас?
— Череп уже не проходит.
— Дайте гляну... Так... Начальный объём мозга ужать нельзя?
— Можно. Ещё четыре месяца на рефакторинг.
— Забудьте. Замораживайте функционал как есть, а в черепе поставьте подвижные элементы...
— То есть как — как есть? Оно же ещё ни ходить, ни жевать само не может!
— Всё в бэклог на вторую фазу. Я переговорю с маркетингом.

Тридцать шесть недель

— Ну, поехали.
— Какое поехали, шеф! Тысяча багов в бэклоге! Двести фич! Это только с первым приоритетом!
— Я сказал — поехали! Финансирование заканчивается завтра. Остальное скинем на поддержку.
— Они нас проклянут, шеф. Там ещё три года только первый приоритет допиливать.
— А полный бэклог?
— Лет двадцать.
— З–заиньки... Ну что делать, пусть проклинают. Алло, поддержка? Приготовьтесь обрабатывать первые багрепорты. Да, дыхание запускаем вручную. Первым делом. Да, не успели. Да, стукнуть по жопе. Не спрашивайте. Ну... деплой в продакшн... Начали!

© Андрей Новоселов

Мои твиты

  • Ср, 13:36: Триумфальная площадь (Маяковского) Москва, 1936 Справа, вверху кадра хорошо виден кинотеатр Ханжонкова, 1913 года постройки, "Пегас" назывался, в 1950х встроят в новое здание и назовут: "Москва" (Автор фото неизвестен, текст В. Тарасов) https://t.co/QxtlQyBOXX https://t.co/IZJsaVtxs7
  • Ср, 18:05: Совершён видеозвонок с использованием технологий квантовых коммуникаций «Россия находится в числе лидеров по развитию квантовых технологий, а первый отрезок нашей квантовой сети протяжённостью 700 км является самым крупным в Европе и вторым по величине в мире»
  • Ср, 20:18: https://t.co/XGg5i6npVF
  • Ср, 20:53: https://t.co/kFeLNAbKob
  • Ср, 21:22: Российские специалисты завершили проектирование спутника, который будет искать следы деятельности человека на Луне, в том числе доказательства высадок американцев в рамках программы «Аполлон» https://t.co/wTKjc50od9
  • Ср, 21:35: Enhanced C/EBP binding to G�T mismatches facilitates fixation of CpG mutations in cancer and adult stem cells: Cell Reports https://t.co/HxOLHytV5W
  • Ср, 21:45: На восточной оконечности Плодородного полумесяца https://t.co/1kj3RNSYyX
  • Ср, 21:47: https://t.co/1kj3RNSYyX
  • Ср, 21:55: Full article: A short scan of Māori journeys to Antarctica https://t.co/CdLrOEEUbz
  • Ср, 22:36: https://t.co/2A2PlGysLg
Collapse )</lj-cut

Мои твиты

  • Сб, 15:47: "Все отрицательные явления сталинизма можно легко вернуть, но положительные - никогда"
  • Сб, 15:54: Клеточная мембрана или плазматическая мембрана — эластическая молекулярная структура, состоящая из белков и липидов Отделяет содержимое любой клетки от внешней среды, обеспечивая её целостность https://t.co/vpCmv8O4wO
  • Сб, 19:21: https://t.co/fH5d2ezLpI
  • Сб, 19:21: Птенец черного коршуна https://t.co/BwMJb8FTo3
  • Сб, 19:27: Ветер воет... Гром грохочет... https://t.co/BFu0L5rNp6

Мои твиты

  • Вт, 14:03: https://t.co/HbOQZsg4fU
  • Вт, 14:07: “Если вы не воспитываете привычки преодолевать длительные трудности, я имею право сказать, что вы ничего не воспитываете”
  • Вт, 22:01: Тебе будет достаточно этого мига https://t.co/K6HQichvBj
  • Вт, 22:10: "Во тьме ночной они как воры Ведут свои переговоры, Измену ценят меж собой, Слагают цифр универсалов, Торгуют царской головой, Торгуют клятвами вассалов"
  • Вт, 22:20: Свободное владение иностранным языком помогает увидеть мир в новом свете https://t.co/065zxU06bB
  • Вт, 22:29: https://t.co/OR36AtqjmO
  • Вт, 22:30: Сканирующая электронная микрофотография (SEM) клеток крови человека: эритроцит, активированный тромбоцит, лейкоцит (слева направо) https://t.co/m8SHv176Df
  • Ср, 03:35: https://t.co/YoMlfH5ERs!

Свободное владение иностранным языком помогает увидеть мир в новом свете

Свободное владение иностранным языком помогает увидеть мир в новом свете.

Нет нужды повторять, сколь разительно отличаются друг от друга разные языки: вам могут рассказать про 25 падежей венгерского языка, или привести в пример более полутора сотен слов, относящихся к снегу и льду в саамских языках, ну а про знаменитые времена английского языка знает каждый, кому приходилось в школе их учить. С другой стороны, мы знаем, что мировосприятие у разных народов тоже довольно сильно отличается, оттого-то у нас на Земле великое множество культур. Но обычно мы считаем, что язык лишь отражает особенности нашего видения, наших мыслей и чувств. Однако не может ли язык сам по себе влиять на то, как человек думает и чувствует?

Специалисты по когнитивной психологии этот вопрос обсуждают довольно давно, но в последнее время интерес к нему многократно возрос в связи с появлением серии работ, утверждавших, что – да, язык воздействует на сознание. Так, в 1991 году в журнале Cognition была опубликована статья, в которой говорилось, что корейцы, по сравнению с англичанами, больше обращают внимания на то, как объекты соединяются друг с другом, насколько хорошо они друг к другу подходят. В 1997 году в том же Cognition появилась похожая работа, но уже про японцев – они, как оказалось, предпочитают группировать предметы в соответствии с материалом, из которого они сделаны, тогда как английский выводит на первое место форму. Наконец, в 2007 году в Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья, в которой говорилось, что русскоязычные люди быстрее различают оттенки синего цвета, нежели англоязычные. Однако подобные работы неизменно наталкивались на возражения того рода, что здесь мы имеем дело либо с лабораторными артефактами, либо с общекультурными различиями.

Но, если сознание действительно зависит от языковой структуры, то у двуязычных людей мировосприятие должно быть смешанным, и у многих читателей, наверно, уже возник вопрос, не проводили ли подобные исследования с теми, кто говорит сразу на нескольких языках. Именно это и проделали Панос Атанасопулос (Panos Athanasopoulos) из Ланкастерского университета и его коллеги, опубликовавшие свои результаты в Psychological Science. В их эксперименте участвовали люди, говорящие на английском и немецком языках, либо на каком-то одном, либо на обоих. Немецкий и английский по-разному делает акценты на происходящем. Если в английском можно очень хорошо объяснить, в каком времени случилось событие и как разные его эпизоды соотносятся друг с другом на временной шкале, то в немецком больше внимания уделяется обстоятельствам действия: где, как и зачем оно происходило.

Если язык действительно влияет на сознание, то немецкоязычные и англоязычные индивидуумы должны по-разному видеть происходящее. И тем, и другим показывали серию видеороликов с людьми, которые гуляли, бежали, ныряли или катались на велосипедах, но смысл их действий был не вполне очевиден. Например, видео с гуляющей женщиной было снято так, что можно было решить, что у неё есть цель и она идёт к конкретному зданию – или же что она бесцельно гуляет по улице. И вот на таких сценках участников эксперимента просили всё же определиться с тем, есть ли цель у человека на видео или нет.

Оказалось, что говорящие на немецком в 40% случаев искали конкретную цель у происходящего на экране, тогда как говорящие на английском – лишь в 25%. (Подчеркнём, что речь здесь не идёт о правильном или неправильном ответе, обе интерпретации, и целеполагающая, и бесцельная имели право на существование.) Можно сказать, что немцы были ориентированы на возможные последствия действий, тогда как англичан больше занимало действие само по себе.

Ну, а что же двуязычные люди? Они занимали промежуточное положение, отчасти подчиняясь тому языку, который выучили. Если немец, свободно говорящий по-английски, находился во время эксперимента в своей родной стране и при этом с ним говорили по-немецки, то он по-прежнему был ориентирован на цель действия. Если же опыт ставили в Великобритании и на английском, то двуязычные немцы переключались на само действие. Конечно, и здесь можно говорить о влиянии общего культурного окружения. Однако следующий вариант эксперимента показал, что дело всё-таки в языке. Людей просили во время просмотра видео произносить вслух набор чисел, по-немецки или по-английски – так, по мысли авторов работы, можно было на время активировать один язык и «усыпить» другой. Оказалось, что восприятие видео менялось в зависимости от того, какой язык был активен: если человек считал вслух по-немецки, то он искал цель происходящего («женщина идёт, чтобы прийти»), если счёт шёл по-английски, то акцент был уже на самом действии («женщина просто гуляет»). Если язык счёта менялся по ходу эксперимента, то следом менялось и восприятие увиденного.

Можно сказать, что другой язык в буквальном смысле расширяет наше сознание и заставляет иначе взглянуть на мир. И здесь, конечно, возникает масса вопросов. Например, все ли языки в одинаковой степени влияют на восприятие, играет ли роль родство между ними, от каких ещё условий зависит их влияние и распространяется ли оно на абстрактные умозаключения тоже. Пока что психологи смогли увидеть «след языка» в тот момент, когда язык был активен, но, может быть, он как-то действует на сознание и в тот момент, когда мы на нём не говорим? Впрочем, не стоит все особенности мировосприятия относить на счёт родной – или неродной – речи. В конце концов, культурных факторов действительно есть великое множество, и в реальной жизни они могут либо способствовать языковому влияние на сознание, либо, напротив, сводить такое влияние на нет.

https://m.nkj.ru/news/26067/

Циолковский К.Э. «Гений среди людей»

Привожу тут еще исторические факты в доказательство того, что человечество в лице даже высших своих членов не узнавало и не ценило своих мыслителей, изобретателей, реформаторов и других благодетелей, которыми двигался прогресс и благодаря которым человек удалился от состояния животного и приблизился к небу.

Все знают, что великий Галилейский учитель был унижен, оплеван, бит и повешен духовенством своего народа: лучшими, отборнейшими и почтеннейшими людьми. Упрекали его темным происхождением и говорили, что он одержим бесами. Земляки-назаретяне пытались столкнуть его со скалы в пропасть.

Также Л. Толстой был отлучен от церкви Синодом, и только политические соображения спасли его от каменного мешка.

Первые изобретатели паровых машин были отвергнуты, не поддержаны и между ними забыт один русский рабочий Ползунов, построивший действующую паровую машину раньше Уатта.

Изобретателя швейной машины, выражаясь иносказательно, стукали по лбу.

Мейера, основателя механической теории теплоты, недавно осмеяли ученые. Растроенный, огорченный, он покушался на самоубийство и был посажен в сумашедший дом.

Колумб возбуждал веселый хохот среди передовых людей своего времени, был в цепях, и даже открытая им Америка была названа не его именем.

Великий Лавуазье был казнен революционными партиями как взяточник. Между тем как он и честью своей пожертвовал ради науки, требовавшей опытов и расходов. Говорили о том робко его судьям. Но они отвечали, что республике химики не нужны.

Конструктор холодильных машин Казимир Телье на днях умер в Цюрихе в нищете. Благодаря ему бедняки в Европе (особенно в Англии) едят дешевое мясо, сохраненное холодом и привезенное из Австралии и Южной Америки.

Галилей был приговорен к сожжению, но по старости и смирению освобожден от казни и только лишен свободы и умер в неволе.

Гус был сожжен духовным судом, так же, как и Джордано Бруно, указавший на существование в небесах множества миров, кроме Земли.

Когда Наполеону Первому указали на пароход; он отказал изобретателю в поддержке и назвал паровое судно игрушкой.

Железные дороги отрицал академик Араго. Отрицали их также техники и медики, как вредное для здоровья нововведение, неосуществимое и убыточное.

Паллиси, изобретатель фаянса, сжег крышу своего дома, чтобы закончить опыты. Но никто не догадался дать ему дров. Академии наук отрицали падение болидов и возможность аэропланов и дирижаблей. В России специалисты до самого последнего времени придерживались мнения академий относительно управляемости воздушных кораблей.

Пифагорейская школа была осмеяна за то, что считала Землю движущейся пылинкой во Вселенной. Этого не могли переварить даже такие гении, как Платон, Архимед и Птоломей. Последний открыто объявил мысль о движении Земли вздором и глупой болтовней.

Анаксагор за естественное объяснение лунного затмения влиянием Земли приговорен был (вместе с семьей) народным судом к смертной казни. Только красноречие Перикла заставило заменить смертную казнь изгнанием.

Кеплер сидел в тюрьме, тетка его была сожжена, мать отпустили, но она умерла с горя после тюрьмы.

Коперник дождался издания своего сочинения только на смертном одре.

Сократа заставили выпить яд за отрицание мифологии, то есть за непокорность суевериям.

Недавно французский академик Буало звуки фонографа объяснил чревовещанием. Чтобы доказать это, он схватил за горло демонстратора.

Академик Боме отстаивал учение о четырех стихиях (все где составлено из земли, воды, воздуха и огня).

Гипотезу о химических элементах Лавуазье объявил бессмыслицею. Он же отрицал падение небесных камней.

Гассенди и его ученые современники не признавали солнечных пятен.

Гальвани подвергался осмеянию глупых и умных. Его называли лягушачьим танцмейстером, так как он производил опыты с лягушками.

Медицинский факультет Сорбонны глумился над Гарвеем, открывшим кровообращение.

Тьер и Прудон были против железных дорог.

Лебон открыл газовое освещение, но так и умер, не дождавшись его применения. Ему доказывали, что огонь не может существовать без фитиля.

Профессор Бабине считал невозможным проведение телеграфного кабеля через океаны.

Ома немецкие ученые называли дураком.

Английское Королевское общество отвергло опыты Джоуля.

Также Ч. Дарвин был забаллотирован французской Академией наук.

Карлейль был в пренебрежении у Франции, то есть в своем отечестве.

Огюст Конт, этот идеал позитивистов, считал совершенно невозможным узнать химический состав небесных тел. Он же учение о неподвижных звездах находил излишним.

Лев Толстой также считал биологию и астрономию лженауками.

Лондонское Королевское общество находило немыслимым обнародовать в печати Франклиновский громоотвод.

Астрономы XVII в. не могли даже допустить мысли о существовании седьмой планеты. По их мнению, больше шести их не может быть.

Гельвеций опасался применить телескоп к изучению астрономии.

Биша подобно этому отрицал пользу микроскопа для биологии.

Изобретателей множества драгоценных орудий и машин мы не знаем даже по имени. Кто изобрел ножницы, компас, иголку, мельницу и т. п.? Вознаграждены ли эти благодетели человечества или замучены?

Примеры эти бесчисленны.

(Циолковский К.Э. «Гений среди людей»; 1918)

Мои твиты

Collapse )

Мои твиты

  • Пт, 14:14: Солистка ТаТу, видит, что "действующие политики не справляются с задачами" и призвала людей "объединяться" И на этом пути "нас не догонят" " Я сошла с ума" она цитировать не стала
  • Пт, 14:18: Поддержка в фейсбуке… столь же мощная и решительная, как попытки Франции сдержать гитлеровцев во Вторую мировую https://t.co/9I1QzCT5vl
  • Пт, 14:23: «Академия наук - генеральный штаб отечественной науки» https://t.co/PxFd5oDrYH
  • Пт, 14:25: Академии наук – генерального штаба отечественной науки https://t.co/V8AE17q6Xc
  • Пт, 18:00: Группа японских и российских ученых успешно «пробудила» клетки шерстистого мамонта, которому около 28000 лет https://t.co/Ip7cmcEf1a
  • Пт, 21:20: Зелёный — любимый цвет Люблю его больше, чем жёлтый и синий вместе взятые
  • Пт, 21:21: https://t.co/DcRZfhylYY
  • Пт, 21:26: Вертите и идите правильно https://t.co/A7QrnNAxEu
  • Пт, 21:31: Facebook is observing a 'steady growth' in disinformation-for-hire services - CyberScoop https://t.co/l307qAYo3a
  • Пт, 21:34: Science | AAAS https://t.co/A2qKwuFsz4
Collapse )

Академии наук – генерального штаба отечественной науки

13 мая председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провела парламентские слушания на тему «Научный кадровый потенциал страны: состояние, тенденции развития и инструменты роста»

Парламентские слушания прошли в расширенном составе с участием членов Правительства РФ, сенаторов, руководителей субъектов Федерации, учёных. Инициатор важного обсуждения - президент РАН Александр Михайлович Сергеев

В начале слушаний Валентина Матвиенко напомнила о вкладе советских учёных в приближение Дня Победы: «Мы должны помнить, что наука сыграла важнейшую роль в оперативном переводе промышленности страны на военные рельсы, в обеспечении фронта новейшей техникой, боеприпасами, медикаментами, а многие разработки, созданные в годы войны нашли применение и в мирной жизни, в том числе в период послевоенного восстановления экономики».

«Безусловно, мы всегда будем гордиться учёными, которые 60 лет назад открыли перед человечеством дорогу в космос, а сегодня первыми в мире создали самую эффективную, безопасную вакцину от коронавирусной инфекции. По-моему, очень символично, что в космическом названии вакцины «Спутник» сохраняется преемственность эпохи и единство нашей научной школы».

Валентина Матвиенко отметила, что не в каждой стране президент страны уделяет науке большое значение, в дополнение к этому, в отличие от других стран-лидеров, наука в России традиционно финансируется преимущественно за счёт государства в соотношении 70/30, когда в других странах наоборот. Но необходимо подумать и о новых мерах мотивации более активного участия бизнеса в науке. «Анонсированные научно- технические проекты и программы требуют серьёзных кадровых ресурсов и уже сегодня мы должны позаботиться о решении этого вопроса, чтобы завтра вдруг не выяснилось, что работать в науке у нас больше некому»

Другой важнейший вопрос: финансирование научных проектов. На протяжении многих лет эту функцию выполнял РФФИ. Сейчас идёт реформа фондов, а в научном сообществе до сих пор нет целостного понимания, как будет построена грантовая поддержка небольших региональных коллективов. «Мы настаиваем, чтобы на период реформы фондов был предусмотрен некий переходный механизм финансирования научных исследований с сохранением лучшего опыта РФФИ. Если мы сейчас не обеспечим молодых талантов достойными условиями, они либо разочаруются и уйдут из науки, либо уедут. Мы реально рискуем потерять целое поколение перспективных учёных. Надо понимать, что всё это – не мелочи», - говорит Валентина Матвиенко.

В заключении вступительного слова Валентина Матвиенко подчеркнула: «Вопрос кадрового обеспечения науки для Совета Федерации не праздный, мы широко привлекаем учёных, экспертов к работе консультативных органов, работающих при Палате, включая наш главный мозговой центр, научно-экспертный совет. Хочу сказать, что мы очень благодарны и Академии наук, и МГУ, и всем, кто помогает нам в законотворческой, законодательной работе, где мы стараемся максимально возможно учитывать мнения научного сообщества. Мы напрямую заинтересованы в том, чтобы в нашей стране было как можно больше грамотных, продвинутых учёных. Конечно, от Академии наук – генерального штаба отечественной науки, мы ждём долгосрочных прогнозов, как в целом будет развиваться наше общество, государство, какие прорывные технологии для этого потребуются».

Мои твиты

  • Чт, 13:01: Миграция людей за последние 125 000 лет https://t.co/YP9NZFHd3X
  • Чт, 14:06: Олимпийская спортивная начальная школа и детский сад в Ханчжоу от UAD https://t.co/ZE4BGkNaix
  • Чт, 19:00: Кусочки золотистого цвета внутри диатомовой водоросли называются хлоропластами, и это крошечные фабрики, производящие пищу для диатомовых водорослей, используя световую энергию и углекислый газ и выделяя кислород в качестве побочного продукта https://t.co/64LrVvA9lT
  • Чт, 20:29: https://t.co/e5sbx8eGrh
  • Чт, 21:37: «У каждого путешествия есть свое тайное назначение, о котором сам путешественник не имеет представления»
  • Чт, 21:46: Раньше можно было выйти из трамвая и сразу через Кутафью башню зайти в Кремль https://t.co/AkR7CgPmiK
  • Чт, 21:48: Первый начальник Мурманской ЧК умер от голода в 1942 году в блокадном Ленинграде, работая заведующим продовольственным складом https://t.co/127WqSPOf3
  • Чт, 22:02: https://t.co/d1rZhAiaZs
  • Чт, 22:06: Daddy issues: Friends rather than fathers influence adult men's hegemonic masculinity - ScienceDirect https://t.co/almqVPzLw5
  • Чт, 22:08: Application of a sub–0.1-mm3 implantable mote for in vivo real-time wireless temperature sensing | Science Advances https://t.co/Ap7NdGb2uV
Collapse )