Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Мечта и подвиг

Ароморфозы и идиоадаптации

Основное направление эволюции – наилучшее согласование последовательности состояний организма и состояний внешней среды

Такое направление несет в себе противоречие ближнего и дальнего прогноза

Тактический выигрыш может быть стратегическим поражением

Но и стратегический выигрыш может быть неочевиден, и в данный момент может обернуться тактическим поражением

Такое противоречие выражено в двух строго определенных чередующихся этапах на пути эволюции – ароморфозы и идиоадаптации

Ароморфоз – стратегически выигрышное изменение в организме, происходит редко на протяжении нескольких поколений при особых условиях

Идиоадаптация – медленное изменение организма на протяжении тысячелетий, дающее небольшое, но в данный момент решающее преимущество в естественном отборе, позволяющее занять наилучшее положение в среде обитания

Как правило, непрерывное движение по пути идиоадаптации ведет в тупик эволюции
Ароморфоз – всегда выход из эволюционного тупика

Мозг человека, как продукт эволюции несет в себе следы ароморфозов и идиоадаптаций
След ароморфозов – способность и потребность в развитии

След идиоадаптаций – способность и потребность в адаптации

Развитие для мозга – формирование новых навыков

Адаптация – использование арсенала врожденных и приобретенных навыков. Адаптация происходит в интересах гомеостаза, развитие происходит в интересах вида

Яркий пример стратегии развития это ребенок, он рождается реализовывать генетическую программу

Сначала он не способен к самостоятельной жизни и полностью зависит от матери

Он ползает-ползает, а потом пытается подняться

Это новый тип деятельности и это неудобно, быстро ползать, кажется, лучше, чем еле передвигаться по новому

Но он всё равно это делает

Генетически запрограммированно формирование новых действий, которые до этого не были реализованы

Это и есть суть развития

Считается, что последним ароморфозом у человека были зоны Брока и Вернике, это зоны формирования речи

После того как развитие заканчивается, начинается адаптация, мы приспосабливаемся

Мозг человека допускает две жизненные стратегии – стратегию развития и стратегию адаптации

Стратегия развития – мужская, стратегия адаптации – женская

Адаптация гарантирует выживание особи, развитие гарантирует выживание вида

Для детей естественно развитие, для женщин и мужчин естественна адаптация, продолжение развития зрелых мужчин природой не гарантируется

Сохранение способности к развитию у взрослых мужчин возможно только при специальном целенаправленном воспитании мальчиков

Методика такого обучения есть

На западе метод воспитания мальчиков, сохраняющий их способность к развитию, не используется

Следствием такой утраты стала тотальная адаптация

Две стратегии: развития и адаптации, эволюционно обеспечены и на них нанизывается вся деятельность человека, социальная, политическая, философская и т.д.

Самый уникальный проект, в котором человек реализовал развитие это желание, готовность и способность осваивать космос

Никакое животное, каким бы организованным оно не было, не ставит своей целью осваивать космос

Дело в том, что большинство людей не воспринимают себя как часть космоса

Они просто живут и удовлетворяют свои потребности, не задумываясь

И очень характерно, что в школе в 90-е годы убрали астрономию

Развивающийся человек старается распространить свою экспансию шире, чем ареал своего обитания

Ближайший ареал, после освоения земли, в который мы должны уйти это космос

Потому что Земля конечна, постепенно она уходит из солнечной системы, и через какие-то миллионы лет она будет находиться в зоне неблагоприятной для жизни

Тогда теряется смысл развития, зачем что-то делать, если Земля все равно погибнет

И у человека одна перспектива - уход в космос, на другие планеты

Это очень далеко, но это тот самый ароморфоз который и обеспечивает человечеству вечную жизнь

Желание осваивать космос это абсолютно эволюционно-обеспеченная программа развитого человека

Желание улететь в космос у нас было в 30-х, 50х гг.

Мы видим, что сегодня эти желания не имеют прорывного характера, каким был скачок в послевоенные годы

В тему космоса затягивается ущербная и неправильная стратегия, которая относится к адаптации: «вот это будет моё»

Адаптация как стратегия способствует продвижению в иерархии, поэтому чистые адаптанты легко делают карьеру и добиваются успеха там, где прибыль есть главная цель деятельности

Несколько факторов ведут к такой же стратегии в образовании

Это
а) отсутствие мужчины в семье (вследствие безответственного отношения к семье и принижения статуса семьи посредством ювенализации сознания именующих себя элитой) и
б) изгнание мужчин из школы

В итоге множество мальчиков воспитываются женщинами, и ни о каком полноценном их развитии не может быть и речи

Адаптация в крайней степени в перспективе ведет к дегенерации

Адаптанты во власти призывают нас жрать друг друга за ресурсы, в то время как над нашей головой – бесчисленные миры!

Женщины идеальные адаптанты

Они редко меняли мир, но мужчины, которые меняли, были рождены женщиной

Потому что эволюционно женщина запрограммирована на самую важную функцию, которую выполняет - создание новой жизни, адаптация, и обеспечение её развития

Развитие в крайней степени это выход за границы ареала, то, что ещё называется мечтой и подвигом

Мои твиты

  • Сб, 21:41: В русском языке «короче» – это вводное слово, которое увеличивает разговор вдвое
  • Сб, 21:59: Prospective relationships of adolescents’ screen-based sedentary behaviour with depressive symptoms: the Millennium Cohort Study | Psychological Medicine | Cambridge Core https://t.co/iLCzhzV7R8
  • Сб, 22:01: Slow lies: Response delays promote perceptions of insincerity. - PsycNET https://t.co/l9XY0c2flE
  • Сб, 22:04: Loss of α-actinin-3 during human evolution provides superior cold resilience and muscle heat generation: The American Journal of Human Genetics https://t.co/p6IabVj6qy
  • Сб, 22:06: Massive expansion of human gut bacteriophage diversity: Cell https://t.co/eNEp9B6yK6
  • Вс, 09:38: Британская библиотека оцифровала редкие манускрипты и выложила их онлайн https://t.co/yziHRlPQOi
  • Вс, 09:39: На этом прекрасном конфокальном снимке — трёхнедельная культура нейронов (синий) и астроцитов (красный) гиппокампа. Завораживающее, космическое зрелище! https://t.co/hKiPwYaBPk https://t.co/0zI9Qs2B8s
  • Вс, 09:41: На этой картине изображено действо, которое совершал каждый пионер... Шепелев Вячеслав Васильевич (1924-1992) «Вечер» 1960 год Гладить галстук! Сам Всегда https://t.co/eXx6pnfh5n
  • Вс, 09:42: Всадник в персиковом саду. Киргизия 2014 Федор Савинцев https://t.co/52dff5srUr
  • Вс, 09:44: Да собака я, собака https://t.co/60IVSaX9bP
Collapse )

Система «Спираль» — орбитальный самолет

4 июня 1982 года недалеко от Кокосовых островов в Индийском океане образовалась большая группировка из семи советских боевых кораблей и судов. Американцы были в недоумении: что делает эта группа в точке, расположенной по прямой на расстоянии около 10 тыс. км от Москвы? Об этом они узнали позже, когда советские суда выловили из вод Индийского океана секретный орбитальный ракетоплан.

В СССР к 1980-м годам уже имелись наработки в области создания орбитального самолета. Еще в 60-х годах в ОКБ-155 А.И. Микояна работали над проектом системы «Спираль» — орбитального самолета, запускаемого с самолета-разгонщика. Аппарат, создаваемый в рамках программы «Спираль», так и не был выведен на орбиту. Программа «БОР» (беспилотный орбитальный ракетоплан) стала продолжением программы «Спираль». Разработанные в рамках БОРа технические решения были позднее использованы для создания знаменитого «Бурана».

Разработка орбитальных самолетов велась не только в СССР. В США в 1970-х годах активно разрабатывалась программа Space Shuttle. Расчеты советских специалистов показывали, что подобные аппараты, несмотря на то что США заявляли об их сугубо мирном предназначении, могли использоваться для нанесения ядерных ударов по любой точке на территории СССР. Работы по созданию подобных кораблей в Советском Союзе ускорились, хотя шли они со скрипом при недооценке важности проекта со стороны руководства.

Аппараты типа «БОР» не были прототипами «Бурана». Они были уменьшенными моделями орбитального самолета программы «Спираль». До 1980 года в рамках этой программы было создано несколько моделей, но на орбиту они не запускались. Первым аппаратом, которому посчастливилось побывать на орбите, стал БОР-4 («Космос-1374»).

БОР-4 представлял собой уменьшенную копию «Спирали» — в масштабе 1:2. На этом ракетоплане предполагалось проверить различные решения для безопасного спуска орбитального самолета, в частности термозащитные плитки. Кроме того, на базе БОРа-4 планировалось создать маневрирующие боевые блоки космического базирования для возможной бомбардировки территории США из космоса с подлетом к цели в течение 7 минут.

Впервые ракетоплан «БОР-4» был испытан в 1980 году. Его запустили с полигона Капустин Яр. Аппарат без выхода на орбиту приземлился на полигон Балхаш. Однако для полноценной проверки было необходимо, чтобы ракетоплан совершил хотя бы один виток вокруг Земли. Но тут возникала проблема. Чтобы ракетоплан приземлился на территории СССР, он должен был включить тормозные двигатели, находясь еще над Западной Европой. После этого он должен был войти в плотные слои атмосферы и выпустить парашют. Но поскольку раньше подобные аппараты на орбиту не запускались, могло произойти всякое. При неконтролируемом падении ракетоплана на территории Европы мог возникнуть грандиозный скандал. Поэтому было принято решение посадить аппарат в районе Индийского океана в 1 тыс. км от западного побережья Австралии, южнее Кокосовых островов. В эту точку должны были прибыть несколько кораблей для подъема ракетоплана.

Сроки запуска неоднократно переносились из-за бюрократических проволочек, поэтому оптимальное время для полета БОРа-4 было упущено. В итоге было решено осуществить запуск аппарата в ночь на 4 июня 1982 года. В апреле из Севастополя вышли три поисково-спасательных корабля и несколько боевых кораблей. В заданный район они прибыли в конце мая. Советские корабли все это время сопровождали американские самолеты-разведчики «Орион».

По сводкам Гидрометеоцентра, сделанным с учетом данных Всемирного центра погоды, в том месте, где, как планировалось, совершит посадку БОР-4, должен был пройти тропический шторм. Он мог не только сорвать подъем аппарата, но и привести к гибели кораблей. В случае срыва старта запуск переносился на год. У военных появилось подозрение, что данные о погоде — дезинформация с целью сорвать испытания советского аппарата. В пользу этой версии говорили и непрекращающиеся полеты американских разведывательных самолетов над этой территорией. В итоге было принято решение действовать по плану.

БОР-4 был запущен с космодрома Капустин Яр ракетой-носителем К-65М-РБ5. Он совершил 1,25 витка, вошел в атмосферу и после планирования на 600 км приводнился в Индийском океане на парашюте в 560 км южнее Кокосовых островов. После того как появились сигналы радиомаяка аппарата, корабли направились к месту приводнения. В воздух поднялись пять вертолетов Ка-25. Между тем погода в районе портилась, появились большие волны и ветер. К аппарату приблизились поисково-спасательный корабль «Ямал» и надувная резиновая лодка с двумя водолазами. Перед тем как поднять БОР-4, необходимо было набрать секретный код и отключить систему самоуничтожения аппарата. Но ситуация осложнялась плохими метеоусловиями. БОР-4 ударился носом о борт «Ямала» и мог затонуть. Кроме того, в аппарате оставалось токсичное топливо. Во время одного из подходов «Ямала» ракетоплан все же удалось зацепить сеткой, но только наполовину. Волной корабль подняло вместе с аппаратом, и тот мог бы свалиться, но удача оказалась на стороне советских моряков. БОР-4 был поднят на корабль, где был произведен дожиг его топлива. На корабле «Ямал» ракетоплан благополучно доставили в порт Севастополь.

После успешного приводнения БОРа-4 было проведено еще четыре полета аппаратов этой модификации. Испытание БОРа-4 имело большое значение для подготовки к полету «Бурана». Свой первый и, к сожалению, последний полет «Буран» совершил 15 ноября 1988 года, успешно совершив посадку на Байконуре.

Collapse )

Мои твиты

  • Ср, 21:24: Это изображение нервного окончания (дендритного шипика) получено при помощи сканирующего электронного микроскопа Поверхность повреждена, и видны везикулы с нейромедиаторами (синий и оранжевый), которые передают нервный импульс от клетки к клетке https://t.co/hhjz7r1pwL
  • Ср, 21:37: 17.02.1944 Погиб в бою под Шепетовкой, пионер-герой (14 лет) партизан Валя Котик https://t.co/l4VsYUl9zK
  • Ср, 21:53: https://t.co/DrxyVW7ye5
  • Ср, 21:53: https://t.co/i8WtvzaDmv
  • Ср, 21:57: Предложение, примиряющие стороны, насчет упоминания Бога в Конституции Вот такая формулировка: Слава Богу, что Российская Федерация — светское государство
  • Чт, 06:04: Библиотека Пристонского университета уже выкладывала в открытый доступ советскую литературу для детей, изданную между 1918 и 1953 годом, список на сайте структурирован по иллюстраторам в алфавитном порядке https://t.co/uCvQ7i5Mdv
  • Чт, 06:08: Институт русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук (ИРЛИ РАН) запустил сайт — электронную библиотеку "Академические собрания сочинений Пушкинского Дома" Там размещены в свободном доступе электронные версии полных собраний сочинений https://t.co/YXKzlD6D83
  • Чт, 06:14: https://t.co/ajqCI5x22J
  • Чт, 06:17: Кажется, у Шолом-Алейхема была классификация дураков: есть зимние дураки – когда человек входит, снимает шапку, шарф, шубу, галоши… и только тогда видно, что он дурак И есть летние дураки – это когда человек входит и сразу все видно
  • Чт, 06:19: https://t.co/1rIhXOqf6R
Collapse )

Мои твиты

  • Пн, 22:24: Оборотная сторона раннего развития https://t.co/hMbBnpzdQe
  • Пн, 22:31: И что это за венец эволюции такой – грабитель https://t.co/U6jaEVV44V
  • Пн, 22:34: "Я утверждаю только, что прогрессивное развитие женщины не должно совершаться в ущерб ее способности размножения, выкармливания и воспитания детей" И.И. Мечников
  • Пн, 22:35: "У древних римлян было божество Liber, которое в позднейшую эпоху получило название Вакха. В честь него устраивались в марте праздненства - либералии, или, как позднее они стали именоваться, - вакханалии. Это был праздник необузданной свободы, т.е. распутства, праздник греха..."
  • Пн, 22:39: Алексей Саврасов. Живопись. Вид на Московский Кремль. Весна, 1873 https://t.co/DdXzT8L2jT
  • Пн, 22:42: Павел Фёдорович Судаков (1914 - 2010) «Мать» 1970 год https://t.co/0FKijnWYj0
  • Пн, 22:47: Леса России https://t.co/bljz8vOYjg
  • Пн, 22:48: Красные ворота, возведённые в честь победы в Полтавской битве, и церковь Трёх Святителей, в которой крестили Лермонтова Снесены в 1927 году как «мешающие проезду городского транспорта» Лермонтов на другой стороне Садового смотрит как раз примерно на то место, где они стояли https://t.co/xGiAF9wRKW
  • Вт, 10:11: Общий Адаптационный Синдром https://t.co/7NeZobanUc
  • Вт, 10:13: "Люди всегда были и будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся видеть за любыми фразами, заявлениями, обещаниями интересы тех или иных классов"
Collapse )

КРАСОТА И ПРАВДА

Рассмотрим на конкретном примере, в чем разница между синхронным и историческим изучением языка.

При образовании от существительных на -ар/-арь при помощи суффикса -ств субстантивных производных с отвлеченным или собирательным значением дериваты сохраняют ударение производящего слова:

«ва́рвар» — «ва́рварство», «зна́харь» — «зна́харство», «ле́карь» — «ле́карство», «ры́царь» — «ры́царство»,

но «бунта́рь» — «бунта́рство», «гуса́р» — «гуса́рство», «дика́рь» — «дика́рство», «секрета́рь» — «секрета́рство»

и при этом «бо́ндарь» и «бонда́рь» — «бо́ндарство» и «бонда́рство».

Из этой акцентологически-словообразовательной закономерности есть два исключения: «ле́карь» — «лека́рство», «мы́тарь» — «мыта́рство».

А.

Как трактовал бы это синхронист?

Возможно, он говорил бы примерно так.

Обратим внимание на то, что в обоих случаях мы имеем дело с семантической модификацией по отношению к исходному словообразовательному типу.

В первом случае мы наблюдаем метонимическое смещение — «ле́карство» > «лека́рство».

Во втором случае семантическая модификация сложнее, она одновременно метафорическая (‘сбор податей’ > ‘мучение’) и метонимическая (мена субъекта и объекта: мытарство испытывает жертва мытаря). При этом при необходимости выразить значение ‘занятие мытаря’ носитель языка, видимо, предпочтет ударение на первом слоге — «мы́тарство».

Таким образом, в данной группе слов сдвиг в значении маркируется сдвигом ударения вправо.

Вправо, но не влево: так, в паре «государь» — «государство» ударение остается неизменным, хотя значение производного также отклоняется от типичного для этой модели (‘власть государя’ > ‘страна’).

Б.

Как трактовал бы это историк языка?

Возможно, он говорил бы примерно так.

Эти два случая следует разделять.

История со словом «мытарь» относительно проста.

Во-первых, непосредственно производящим для «мыта́рство» естественнее считать утраченное в литературном языке «мыта́риться» ‘мучиться’ < «мыта́рить» ‘мучить’ < ‘обманывать’. Во-вторых, ударение «мыта́рь» исторически первично. Именно с таким ударением слово фиксируется в словарях и в XVIII, и в XIX веке, как свидетельствуют «Словарь Академии Российской» и словарь В. И. Даля. Но уже спустя полвека, в словаре под ред. Д. Н. Ушакова, ударение на первом слоге — «мы́тарь».

Можно полагать, что место ударения сменилось во второй половине XIX века — ср. у С. Я. Надсона в стихотворении 1883 года: «И мы́тарь обращал моленья к небесам». В стихах начала XX века ударение на первом слоге уже обычное дело.

Причины смещения ударения могут быть разные (возможно предполагать и акцентологическое расподобление значений, хотя ср. современное ненормативное «мы́тарство»), но в любом случае это сдвиг ударения влево в производящем, а не сдвиг вправо в производном.

Гораздо сложнее случай со словом «лекарь».

В XVIII веке, как свидетельствует «Словарь Академии Российской», употреблялась современная акцентологическая пара «ле́карь» — «лека́рство» (лекарственное средство). Сло́ва «лекарство» ‘занятие лекаря’ этот словарь, как и Словарь русского языка XVIII века, не фиксирует.

Основная трудность в том, что не вполне ясно, насколько древнее слово «лекарь». Сам корень *lěk- / lek-, давший во всех славянских языках обширное гнездо производных, считается праславянским заимствованием из германских языков, но вот надежных примеров его распространения в виде лекар- в русских текстах нет вплоть до XV века.

Если предположить, что слово «лекарь» все же древнее, праславянское и просто не дошло до нас в письменном виде, тогда не исключено, что оно изначально несло ударение на «а», как и другие отыменные слова с заимствованным из готского суффиксом латинского происхождения -арь типа «ключа́рь» и тот же «мыта́рь».

Но надежнее довериться памятникам письменности и предположить по́зднее (не ранее XV века) появление слова «лекарь» в русском языке, и тогда вероятным представляется заимствование обоих слов — «ле́карь» и «лека́рство» (лекарственное средство) — в готовом виде из польского (lekarz, lekarstwo) с передачей польского же ударения на предпоследнем слоге в обоих случаях. В таком случае «ле́карство» — редкое в употреблении и образованное под влиянием «ле́карь» слово, может быть более по́зднее, чем «лека́рство». И по отношению к полонизму «лека́рство» это тоже сдвиг ударения влево, а не вправо.

Так, возможно, говорили бы синхронист и историк.

С одной стороны, торжество мысли — красивой, стройной и ясной, но не имеющей отношения к реальности в ее развитии. С другой стороны — бессистемная, запутанная, темная история со множеством ответвлений и допущений. Непонятная и некрасивая. Как и правда.

Тавистокский институт человеческих отношений

Институт был создан на базе Тавистокской клиники в Лондоне в 1946 году при финансовой поддержке Фонда Рокфеллера.

«После Первой мировой войны британские Вооружённые силы создали Институт «Тависток» как орган психологической войны. Институт получил своё имя от герцога Бедфорда, маркиза Тавистокского, который в 1921 году пожертвовал Институту здание, чтобы тот мог изучать эффект контузии на британских солдатах, которые пережили Первую мировую войну. Цель состояла не в том, чтобы помочь травмированным солдатам, а в том, чтобы установить «предел прочности» человека в условиях стресса. Программа проводилась под руководством британского Армейского бюро психологической войны. Какое-то время с Институтом «Тависток» работал над психоаналитическими методами, применяемыми к отдельным людям и к большим группам, Зигмунд Фрейд.

После Второй мировой войны к финансированию Института «Тависток» приступил Фонд Рокфеллера, который на самом деле ставил цель перенесения программы Института в Соединенные Штаты и её адаптации к зарождающейся там деятельности в области психологической войны. Фонд Рокфеллера обеспечил финансовые вливания для испытывающего материальные трудности Института «Тависток», незадолго до этого реорганизованного в Институт человеческих отношений «Тависток». Задача состояла в том, чтобы применять «в мирных условиях тот раздел социальной психиатрии, который развивался в армии при условиях войны».

Это стало роковым поворотом.

«Тависток» немедленно начал работу в Соединенных Штатах, послав в 1945 году в Массачусетский технологический институт своего ведущего исследователя, урождённого немца, психолога Курта Левина, чтобы основать Исследовательский центр групповой динамики. Левин интересовался научными исследованиями процессов, которые влияют на людей в групповых ситуациях, и получил широкую известность как основатель «социальной психологии». После смерти Левина Центр в 1948 году был перенесён в Университет Мичигана, где стал Институтом социальных исследований.

В следующие два десятилетия работа Института «Тависток» сведёт воедино традиционные психологические представления о социальных группах и социальной динамике, чтобы усовершенствовать методы социальной манипуляции.

В мае 1968 года озарение Фреда Эмери о «роящихся» толпах получило подтверждение в течение массовых студенческих восстаний в Париже. Тысячи «роящихся подростков» превратились в движение миллионов, пошатнув французское правительство и в конечном счёте свергнув президента Шарля де Голля.

Этот спонтанный всплеск был тщательно изучен Институтом «Тависток» и различными американскими спецслужбами на предмет определения методов, схем и тактики, которые будут разрабатываться и осуществляться американским разведывательным ведомством в последующие три с половиной десятилетия».

Уильям Энгдаль, Полный спект доминирования: тоталитарная демократия в новом мировом порядке, «Война и Мир», СПб, 2010 г., с. 53-54.

В институте впервые были сформированы «балинтовские группы».

«В 1967 году главой Института человеческих отношений «Тависток» в Лондоне был человек по имени Фред Эмери, доктор, эксперт по «гипнотическим эффектам» телевидения. Доктор Эмери был под большим впечатлением от поведения толпы на рок-концертах, которые были тогда относительно новым явлением. Эмери тогда назвал зрителей «роящимися подростками». Он был убеждён, что такое поведение могло бы быть эффективно усовершенствовано и использовано, чтобы свергать враждебные или непокорные правительства. Об этом Эмери написал статью для журнала Института человеческих отношений «Тависток», которую он уверенно назвал «Следующее тридцатилетие: концепции, методы и ожидания». Статья детализировала способы безопасного отвода или прямого управления тем, что он назвал «мятежной истерией».

Именно это исследователи «Корпорации РЭНД» позже наблюдали и воспроизводили как «роение».

Уильям Энгдаль, Полный спект доминирования: тоталитарная демократия в новом мировом порядке, «Война и Мир», СПб, 2010 г., с. 52.

Мои твиты

  • Вс, 19:37: Враждебные действия осуществляться, конечно, будут И осуществляются уже Так что придется и свинчивать, и сворачивать, и закручивать
  • Вс, 20:22: Эта визуализация звездных орбит вокруг черной дыры создана на основе наблюдений с 1995 по 2012 годы Благодаря изучению орбит этих звёзд, учёные сделали вывод о наличии черной дыры в центре нашей галактики Млечный Путь https://t.co/inpNuZJI5o
  • Вс, 20:22: -Отец! -Они тебя держали в воде все время? -Да! -Негодяи! Они же погубили тебя! Прости меня Я хотел сделать тебя счастливейшим из людей А сделал самым несчастным Прости меня и прощай... -А ты? -Прощай!
  • Вс, 20:28: Как правильно страдать от несчастной любови https://t.co/WPzIPX7Pak
  • Вс, 20:29: https://t.co/9NOep7DP89
  • Вс, 20:36: https://t.co/z2kgpXDgwK
  • Вс, 20:40: «Плошка» вообще-то «площка», от слова «плоский». «Тошно» вообще-то «тощно», от слова «тоска» или от «тощий» Это хоть как-то помогает понять, почему мы говорим «помо[шн]ик», но пишем "помощник"
  • Вс, 20:41: https://t.co/wvz1Q026XN
  • Вс, 20:45: https://t.co/wZz0bqjULr
  • Вс, 21:21: https://t.co/1I4nhK4iyj
Collapse )

Бостонское чаепитие и ложа Андрея

Первые масонские ложи появились в Массачусетсе в 1733 году, когда Генри Прайс, имевший полномочия от Великой Ложи Англии, стал Великим Магистром основанной им Массачусетской Великой Провинциальной Ложи Иоанна. Его помощником был Эндрю Белчер, сын губернатора провинции. К 1750 году в Бостоне существовали уже две другие ложи. И они, и их головная ложа Иоанна собирались в таверне «Гроздь винограда», расположенной в районе современных улиц Стейт-стрит и Килби-стрит. Полковые ложи британских войск, находящиеся под покровительством Великой Ложи Англии, тоже собирались в этом помещении. Ложа Иоанна взяла под свое крыло более сорока лож. Тем временем в 1743 году Великая Ложа Англии назначила видного бостонского торговца Томаса Окснарда Великим Провинциальным Магистром Северной Америки. Таким образом, Бостон превратился в масонскую столицу британских колоний за океаном.

В 1752 году была основана еще одна ложа, которая собиралась в таверне «Зеленый дракон», а в 1764 году была переименована в Дом Масонов. Уполномоченной ложа смогла стать только после 1756 года, когда в Америку начали прибывать британские войска, в которых действовали полковые ложи, уполномоченные Великими Ложами Ирландии и Шотландии. Данная ложа вскоре была официально зарегистрирована как ложа Андрея. Затем она стала выдавать патенты новым ложам.
В 1773 году она заняла позицию в авангарде бурно развивавшихся событий. В этот период ее Великим Магистром был Джозеф Уоррен, которого Великая Ложа Шотландии назначила Великим Магистром всей Северной Америки. В числе прочих членами ложи были Джон Хэнкок и Пол Ревир.

В течение восьми лет, предшествовавших 1773 году, противоречия между Британией и ее американскими колониями заметно усилились. Практически обанкротившись в результате Семилетней войны, Британия стремилась пополнить свою казну за счет колоний, обложив их еще большими налогами и пошлинами. Эти действия вызвали новый взрыв негодования и сопротивления в колониях. В 1769 году ассамблея Вирджинии по предложению Патрика Генри и Ричарда Генри Ли (оба были известными масонами) выдвинула официальные обвинения против английского правительства и была распущена губернатором провинции. В 1770 году случилась известная «бостонская резня». Британский караул, окруженный враждебно настроенной толпой, открыл стрельбу, в результате чего погибли пять человек. В 1771 году восстание в северной Каролине было подавлено войсками, а тринадцать мятежников были обвинены в измене и казнены. В 1772 году два известных масона, Джон Браун и Эйбрахам Уиппл, напали на судно таможенников у Род-Айленда и сожгли его.
Ситуация стала критической после издания «закона о гербовом сборе», который был предназначен для того, чтобы спасти Ост-Индскую компанию от банкротства. В соответствии с этим актом компании предоставлялось право беспошлинного ввоза чая в колонии Северной Америки. Эта мера ставила под удар как легальных торговцев чаем, так и контрабандистов, а также устанавливала монополию на рынке. В сущности, колонистов вынуждали покупать чай только у Ост-Индской компании, причем в количестве, превышавшем их желание и потребность.

27 ноября 1773 года первый из трех торговых судов Ост-Индской компании прибыл в Бостон с большой партией чая. 29 и 30 ноября состоялись массовые митинги протеста, и «Дартмут» не смог разгрузиться. Больше недели судно простояло в порту. Затем, в ночь на 16 декабря, группа колонистов грубо и демонстративно раскрасив себя на манер индейцев из племени могавков, проникла на корабль и выбросила весь груз – 342 тюка с чаем стоимостью около 10 тысяч фунтов стерлингов – в Бостонский залив. Это было знаменитое «Бостонское чаепитие». На протяжении следующих четырнадцати месяцев не наблюдалось никакой вооруженной борьбы. Тем не менее именно «Бостонское чаепитие» знаменует собой начало войны за независимость Америки.

В тот период ложа Андрея регулярно собиралась в так называемой «длинной комнате» Дома Масонов, бывшей таверны «Зеленый дракон». Ложа делила эту комнату с большим количеством политических тайных обществ и подпольных братств, ставивших своей целью сопротивление британскому налоговому законодательству. Среди организаций, собиравшихся в «длинной комнате», были «Лонг-рум Клаб», членом которой являлся Великий Магистр ложи Андрея Джозеф Уоррен, «Корреспондентский комитет» (членами этой группы, занимавшейся согласованием действий местной оппозиции с действиями оппозиционеров в других американских городах, таких, как Филадельфия и Нью-Йорк, были Уоррен и Пол Ревир), а также «Северная фракция», объединявшая под своим крылом многих масонов, в том числе и Уоррена. Более радикальной была организация «Сыны свободы», и особенно ее ядро, так называемая «Loyal Nine», которая являлась сторонником насильственных действий и организовывала мятежи, демонстрации и другие формы неповиновения еще с 1765 года. Видное положение среди «Сынов свободы» занимал Сэмюэл Адаме. Многие члены его организации также являлись членами ложи Андрея. Так, например, активную роль в деятельности «Сынов свободы» играл Пол Ревир. Не менее трех членов «Loyal Nine» были также членами масонской ложи Андрея.

Показателен протокол собрания ложи Андрея накануне «Бостонского чаепития». 30 ноября 1773 года, на второй день массовых протестов против прибытия судна «Дартмут», состоялось собрание ложи. Судя по сохранившимся записям, было решено перенести собрание ложи на вечер следующего вторника – из-за отсутствия большинства братьев, которые «отдали свое время получателям чая».
Во вторник, 2 декабря, на собрании ложи, где присутствовали пятнадцать братьев и один гость, было избрано руководство ложи. Через неделю, 9 декабря, на ежемесячном собрании ложи присутствовали четырнадцать членов и десять приглашенных, но все внутренние вопросы были отложены на неделю, до 16 декабря. Именно в эту ночь произошло «Бостонское чаепитие», и на собрании ложи присутствовало всего пять братьев. В протоколе после имен пришедших на собрание имеется запись о том, что ложа закрывается до завтрашнего вечера вследствие малого числа присутствующих.

Таким образом доподлинно известно, что не менее двенадцати членов ложи принимали участие в «чаепитии». Более того, двенадцать других участников вылазки впоследствии были приняты в ложу Андрея.
Кроме того, «Бостонское чаепитие» не могло бы произойти без активного содействия двух подразделений колониальной милиции, которые должны были охранять груз «Дартмута». Капитан одного из этих отрядов Эдвард Проктор являлся членом ложи Андрея с 1763 года. Трое его подчиненных – Стивен Брюс, Томас Нокс и Пол Ревир – также были членами ложи, а трое других входили в «Loyal Nine». Во втором отряде милиции еще трое были членами ложи Андрея. Доподлинно известно, что из сорока двух человек в двух подразделениях милиции девятнадцать оказали помощь в уничтожении чая, находившегося на борту «Дартмута». Из этих девятнадцати шесть, включая командира одного из отрядов, были членами масонской ложи Андрея, а еще трое входили в «Loyal Nine».

Collapse )

11 февраля 1829 года - В Тегеране толпой фанатиков убит Александр Грибоедов

В июне 1826 года, после освобождения из-под следствия по делу декабристов, когда доказать его участие в заговоре не удалось, Александр Грибоедов вновь вернулся к дипломатической деятельности. С 1827 года ему было поручено ведать сношениями с Турцией и Персией.
По окончании русско-персидской войны 1826-1828 годов Грибоедов принял активное участие в разработке и заключении выгодного для России Туркманчайского мирного договора. А после его подписания, для обеспечения выполнения условий договора, он в апреле 1828 года был назначен послом России («полномочным министром») в Персии.

В Тегеране основной задачей Грибоедова было добиться от шаха выполнения статей мирного договора и, в частности, выплаты контрибуции по итогам русско-персидской войны. В качестве посла он проводил твердую политику: «...Уважение к России и к ее требованиям, вот мне что нужно», – говорил он. Также по условиям этого договора армянам разрешался беспрепятственный выезд из Персии в контролируемую Россией Армению.
Поэтому, начиная с января 1829 года, в русском посольстве находили убежище армяне, которые хотели вернуться на родину. Среди таких были две армянки и евнух-армянин, бежавшие из шахского гарема. Несмотря на возможность опасных последствий, Грибоедов, проявив принципиальность, разрешил им укрыться в посольстве.
Этот случай и послужил причиной для возбуждения недовольства исламских фанатиков, которые начали антирусскую пропаганду на базарах и в мечетях. Ненависть же к послу в придворных сферах разжигали английские дипломаты, которым очень не нравилось усиление позиций России в Азии.

В результате, реакционные тегеранские круги, недовольные миром с Россией, натравили фанатически настроенную толпу на русскую миссию. Как следствие, (30 января) 11 февраля 1829 года толпа взбунтовавшихся фанатиков напала на русское посольство и перебила всех находившихся там. Это событие вошло в историю, как «резня в русском посольстве в Тегеране» – массовое убийство сотрудников русского посольства исламскими фанатиками.
Во время резни погиб и глава дипмиссии Александр Грибоедов. Его тело было настолько изуродовано, что позднее он был опознан только по следу на кисти левой руки, полученному в дуэли с Якубовичем. Обстоятельства самого разгрома описываются историками по-разному, так как все, кто сражались – погибли, и прямых свидетелей не осталось.
По показаниям персидских сановников, в тот день у посольства находилось около 100 тысяч человек. Руководители заговора быстро потеряли контроль над ними. И хотя конвой миссии из 35 казаков оказал сопротивление, но силы были неравны.
Из всего русского посольства спасся лишь секретарь Мальцев, сумевший спрятаться. По его записям, в результате нападения погибли 37 находившихся в посольстве людей и 19 нападавших.

Супруга Грибоедова, Нина, узнав о смерти мужа, из-за переживаний потеряла ребенка. Тело Грибоедова было перевезено в Тифлис и предано земле близ церкви Святого Давида, согласно желанию самого писателя. Впоследствии на могиле мужа Нина поставила часовню, а в ней – скульптурный памятник, на котором начертана надпись: «Ум и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила тебя любовь моя?».

Останки 35 казаков, защищавших миссию, были захоронены в братской могиле во дворе армянской церкви святого Татевоса в Тегеране. Резня в русском посольстве вызвала дипломатический скандал. Улаживать отношения с Россией персидский шах послал в Петербург официальную миссию, возглавляемую его внуком, Хозрев-Мирзой.
Послы принесли не только официальные извинения России за смерть ее посланника, но и в возмещение пролитой крови, в числе богатых даров, преподнесённых ими Николаю I, был и знаменитый алмаз «Шах» – один из самых драгоценных камней в мире (сегодня он сияет в коллекции Алмазного фонда московского Кремля).

В конечном итоге, серьезных осложнений в отношениях между Россией и Персией не случилось. В 1912 году на собранные русской колонией в Персии средства скульптор Беклемишев создал бронзовый памятник Грибоедову, который был поставлен рядом со зданием посольства, где произошла резня.
Последним годам жизни А. Грибоедова посвящен роман Ю. Тынянова «Смерть Вазир-Мухтара» (1928), по мотивам которого в 2010 году был снят телесериал.

Collapse )