Книга Смирнова с критикой идей Паршева о «плохом климате» оказалась очень интересной. Смирнов в книге постепенно переходит к самостоятельным интересным исследованиям – например, о сельском хозяйстве России. Он заканчивал Тимирязевку, затем работал в экономике сельского хозяйства, так что это оказалось его профессиональным направлением. Например, Смирнов верно говорит, что любое сильное преобразование общества начинается с СХ. Так было в Европе, при основании США, в новых реформатских странах – например, в оккупированных США Японии, Ю.Корее и Тайване, а далее в Китае при Дядюшке Дэне все реформы начинались с деревни. В итоге в новейшее время так произошло и в России. Провалилось СХ при поздних царях – с основой на мелкотоварном производстве (с участками по 3-8 га на семью). Провалились колхозы в СССР – как система крупных госпомещичьих хозяйств с принудительным трудом (третье издание крепостного права в России). Вытянула Россию гибридная форма СХ – агролатифундии олигархов + средние хозяйства + мелкотоварное ЛПХ. Смирнов писал свою книгу в 2005 году (вышла в 2006-м), когда только начиналась эта реформа, но он верно прогнозировал, что реформа удастся при таком гибридном подходе. Принято считать, что только «злые либералы» (а также Тэтчер-Рейган) считали, что плохой климат и «сырьевое проклятье» смогут прокормить лишь 30-50 млн. россиян. Смирнов в очередной раз ориентировался на Канаду. Он вообще через всю книгу проносит мысль, что Россия – вторая Канада (или Канада – вторая Россия). Сама история подготовила нам двойника – как жить, как обустраиваться. Похожий климат, расстояния, сосредоточенность людей в двух мега-агломерациях (Торонто-Оттава и Монреаль-Квебек). Основы истории – начальство изначально рассматривали что Канаду, что Россию как колониальную природную ренту. Многонационалия. Во многих аспектах Россия даже лучше Канады – как в том же СХ: в наших чернозёмах содержание гумуса в среднем 6-8%, а в Канаде 4-4,5%. Смирнов в 2005 году прогнозировал, что Россия, как и Канада, по базовым продуктам (зерно, масличные, сахар, мясо) может кормить население, превышающее собственное в 2 раза. В случае Канады с населением в 35 млн. – это 70 млн., в случае России с населением 145 млн. – 300 млн. человек. Т.е. Россия через экспорт – ещё 150 млн. человек в мире. Это – полностью. Но так как страны импортёры всё же покупают базовые продукты и в других странах, т.е. с этой поправкой – 0,5 млрд. человек в мире. Ну а главный СХ-гигант в мире – США, его никто никогда не перебьёт. Его потенциал – кормить население мира, в 3 раза превышающее собственное население, т.е. 1 млрд. человек (напомню, что в 2022 году США экспортировали СХ-продукции почти на $200 млрд.; для сравнения – Россия примерно на $35 млрд.)