L`Interdiction des baby box et la pétition contre l'avortement : un lent revirement de l`abîme

Animateur : Veuillez me dire ce que vous pensez de la proposition du gouvernement d'interdire ce qu'on appelle des boîtes à bébé? C'est-à-dire que certains locaux où la mère criminelle peut se débarrasser, pour ainsi dire, d'un « enfant indésirable ». Est-ce vrai ou pas vrai ? Il y a deux points vue : d'un côté, il y a une mère qui lui laisse l'enfant de force, tout l'élèvera comme un toxicomane ou un criminel, disent certains, tandis que d'autres disent- elle a ce peut être dans un état de passion un pas si téméraire, une impulsion momentanée associée à peur de la condamnation sociale, et alors elle aimera l'enfant et l'élèvera une personne normale s'il le garde. Votre avis ?
Oleg Alexandrovich Chagin: Je suis sûr que l'approche elle-même et l'apparence même cette question est profondément fausse et criminelle. C'est à peu près la même chose que commencer à discuter : « Utilisons une corde et non du chanvre pour étrangler, par exemple, mais en nylon. »Les fenêtres Overton, dont tout le monde parle si activement. Thème boîte bébé - c'est un exemple frappant de la mise en œuvre d'un tel concept d'Overton par le mécanisme. Nous allons d'abord dire qu'il est permis de quitter l'enfant et discuter non pas de ce fait lui-même, mais des conditions, dans qu'il finira là-bas. Et puis, dans le futur, tout arrivera. Le reste : Biologiquement, une mère ne doit pas quitter son petit, son enfant. ET aucun conseil ou conseil ne peut lui être donné ici ! C'est-à-dire que l'enfant est son fruit, et elle est pour il est responsable. Par conséquent, cette question elle-même ne devrait même pas avoir Le fait qu'ils aient finalement donné une évaluation juridique de cette question est un moment.
Animateur : La question de l'avortement dans la Russie moderne, ainsi que dans le monde entier, est devenue la sienne sorte de marqueur idéologique : ces gens qui disent qu'une femme a le droit de l'avortement - ils ont tendance à avoir des positions similaires en politique (ils sont tous occidentalisés), ils ont tous des positions similaires en matière de religion (ils sont tous satanistes libéraux), ils occupent des positions similaires dans le domaine de l'économie (ils sont pour la voie du développement de la Russie en tant qu'appendice de la matière première et contre sa souveraineté réelle). Nous nous observons que ces deux forces en Russie - souveraine et pro-occidentale-libérale - elles se heurtent sur de nombreuses questions, et dans la plupart des cas, disons, dans programme, les libéraux sont malheureusement en train de gagner. Dans cette question, peut-on espérer que les souverainistes traditionalistes pourront encore inverser le cours des événements ?
Oleg Alexandrovich Ch. : On voit déjà dans ce sens de grands changements, à commencer par la nomination d'un nouveau ministre de l'éducation qui, pour l'ensemble l'histoire récente de la Russie à partir des principaux critères, en plus du professionnalisme, qui a servi de base à sa nomination à ce poste, auquel beaucoup ne prêtent pas attention, - c'est sa position morale. Parce que la position morale des autres ministres, nous ne nous savons; et ce qui concerne l'éducation a à voir avec l'avenir, et maintenant sur ces position est une personne avec certaines positions morales. important par rapport au Commissaire présidentiel aux droits de l'enfant - Anna Kuznetsova avec des positions morales prononcées. Que ce soient les positions des Russes, qu'elles soient visant l'avenir à travers les enfants, je considère cela comme la stratégie politique la plus récente l'état dans lequel nous entrons. A propos de l'avortement. L'avortement est le meurtre d'un enfant. De n'importe quel terme ! Une femme est la seule qui a le droit et est obligée de donner naissance à un enfant sain et un enfant à part entière. L'État et les parents sont tenus de permettre à cet enfant obtenir le meilleur développement possible. Un enfant naît pour la première fois - ce n'est pas de sa faute que les conditions que les adultes ont créées pour lui ne sont pas capables de réaliser son plein potentiel. Par conséquent, la tâche de l'État est de créer toutes les conditions pour qu'un enfant né reçoive le développement le plus complet dans l'état est un besoin spécifique et un devoir de l'Etat. Concernant les libéraux. Vous avez très justement remarqué que cela ne s'applique pas uniquement des positions concernant l'avortement, les boîtes bébé et la maternité, cela s'applique à tout. Le libéralisme est un type spécifique psycho-neurologique pour lequel la satisfaction seulement votre propre homéostasie, pour laquelle amélioration et expansion de votre zone confort, il y a un besoin spécifique, et pas plus. Par conséquent, ils expriment leur position dans toutes ces catégories que vous avez présentées de manière très détaillée. Naturellement, les personnes avec de telles les opinions ne peuvent et ne doivent être ni dans la direction de l'État ni dans la planification l'avenir de cet État.
Animateur : Et pourtant, regardez ce que nous voyons. Des programmes télé absolument monstrueux et sataniques. Non seulement sur la façon dont chaînes non étatiques (comme la TNT), mais aussi complètement étatiques (comme le Premier canal), où les maris et les femmes changent les uns avec les autres, etc. - tout cela frappe systématiquement le cerveau, depuis la fin des années 80. Et puis on se demande pourquoi dans les régions, disons, du Caucase du Nord plus d'enfants naissent qu'en Russie centrale. Ne pensez-vous pas qu'en plus de ces enjeux, certes importants, mais encore moins globaux, il est temps de soulever directement la question de la morale et de l'éthique à la télévision de la même manière clairement, comment se pose désormais la question des baby box ?
Oleg Alexandrovich Ch. : En direction de le développement et l'éducation de l'enfant, et surtout en ce qui concerne l'éducation, sont visibles changements. La prochaine étape prévue et nécessaire est de mettre les choses en ordre dans les médias, à l'antenne. - ce à quoi notre enfant est confronté. Pour le moment, ces fonds par rapport à l'enfant, par rapport au cerveau de l'enfant, dépravé actions violentes, car l'enfant n'est pas protégé de l'éther. L'insécurité de l'éther lui permet d'agir de manière destructrice, donc pour le moment télévision, Internet en termes de production de contenu (y compris les jeux) affecte l'enfant aussi destructeur que possible. Je pense que ce sera le prochain prévu et absolument une démarche légitime, légitime pour mettre les choses en ordre dans ce contenu, car sur aujourd'hui, des actions dépravées et violentes sont commises par rapport à le cerveau en développement d'un enfant.
Animateur : Découvrez comment la société s'est à nouveau divisée en sur l'interdiction d'exhiber un photographe pornographique. Encore une fois, y compris la centrale chaînes de télévision, nous avons vu une tonne de défenseurs de la pédopornographie. Pouvons-nous vraiment maîtriser cette masse de personnes commettant des actions délibérément dépravées par rapport à l'ensemble gens?
Oleg Alexandrovich Ch. : La culture libérale est initialement destructrice et porte un effet destructeur sur la société, sur l'État, sur la personne elle-même. il y avait un tel contrôle d'une nouvelle direction en Russie, une nouvelle stratégie de développement pour elle, la menace pour l'enfant a été vérifiée, à la capacité de l'adulte de protéger l'enfant - bonne vaccination qui s'est passé. Le fait que l'État ait réagi de manière Il s'agit donc d'un indicateur positif. Mécanisme élaboré de la fenêtre d'Overton : nous montrons d'abord une photographie, disons que c'est tout art qui a le droit, et alors il sera légalisé. Droits des adultes corrompre un enfant - non; le droit d'un adulte de corrompre les autres en tant qu'enfant il n'y a pas de gens non plus. Pour un Russe, il n'est pas nécessaire d'une manière ou d'une autre domaine, selon la loi, tout cela est justifié : on sent que c'est dégoûtant, c'est une abomination, ce n'est pas doit être ostentatoire - et nous n'avons pas besoin de chercher un article dans la loi pour nous assurer que cette faux ou faux. se concentrer sur la culture interne, sur les traditions la valeur est suffisante pour donner une évaluation et une définition.
Animateur : Premier ministre La Russie, Medvedev, comme la réalisation la plus importante, y compris son règne, indique Une "solution brillante" au problème démographique, bien que retenant ce qu'il est l'état réel des choses dans les régions russes, dans lesquelles la super-mortalité (Pskov, Smolenskaya, Tverskaya, même Moscou, etc.) À votre avis, rêvons de ce que il doit y avoir un grand plan global pour que les Russes dans ces domaines se souviennent, que derrière eux se cache une immense civilisation et culture millénaires, de sorte qu'ils redeviennent être fiers d'eux-mêmes et, par conséquent, cela entraînerait la décision de la Russie problème démographique. Veuillez soumettre ce plan ...
Oleg Alexandrovitch Ch. : Nous ne faisons pas que présenter ce plan, nous le mettons en œuvre depuis cinq ans, nous (Institut de recherche d'anthropogenèse) nous sommes engagés dans ce projet, dont la troisième année est déjà absolument dans le domaine juridique domaine Le niveau démographique minimum sur lequel le développement devrait être basé États sont une famille avec au moins trois enfants. Cet indicateur est minimal. Tout niveau en dessous est un niveau catastrophique, c'est le niveau de l'espèce menaces et comment les résoudre. Pour le moment, malheureusement, la famille ne peut pas fournir plein développement de votre enfant. Cela est dû à l'immense complexe Par conséquent, nous donnons la possibilité de pouvoir et d'offrir le concept de développement de libre écoles urbaines et rurales à temps plein avec repas gratuits, uniformes, etc. (Projet de module pédagogique innovant). C'est ainsi que nous créerons les conditions pour que la future mère comprenne que si elle donne naissance à un enfant, elle porte la responsabilité en dehors de lui-même est aussi l'État. Il n'aura pas faim, il n'aura pas déshabillé, il n'y aura aucun problème s'il a besoin d'acheter quelque chose et quelles dépenses sont nécessaires pour manuels scolaires, charge de travail scolaire ou maternelle. Dès que l'État annonce le fait qu'il est responsable de l'enfant, et l'enfant jusqu'à l'âge de la majorité sera la possibilité de recevoir une éducation et un développement à part entière - sera explosion démographique. Notre État est interreligieux, multinational, etc. etc., donc je ne distinguerais pas le travail avec la nationalité séparément, car nous avons le travail principal devrait être avec l'état. Le fait que dans le Caucase la famille est plus forte, de plus, il est associé aux conditions climatiques et culturelles - il y a de nombreux facteurs pour cela actes. Le fait que ce soit la famille russe qui soit la plus menacée est nécessaire perçu comme une menace pour le cœur même de l'État.

http://194.58.93.143
http://www.нииантропогенеза.рф
http://www.AnthropogenesisResearchInstitute.pro