— С ростом общественного разделения труда произошло отделение города от деревни, исторически сложилась резкая противоположность между ними, крайняя отсталость деревни от города в экономическом, политическом и культурном отношении.
Эта противоположность, существующая «только в рамках частной собственности» (Маркс и Энгельс), особенно увеличилась при капитализме. Земледелие в капиталистическом обществе ведется хищнически, на основе отсталой техники, растет земельная рента, задолженность и разорение мелких собственников-крестьян, производительность труда чрезвычайно низка. Деревня все более отстает от города. Империализм еще более обостряет противоположность между городом и деревней, проявляющуюся в антагонизме метрополий и колоний, промышленных и аграрных стран. Маркс и Энгельс впервые научно доказали, что противоположность между городом и деревней полностью уничтожится только при коммунизме. Ликвидация противоположности между городом и деревней есть одно из важнейших условий полного уничтожения всяких классовых различий в обществе. Ленин указывал, что «для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда». Победа Великой Октябрьской социалистической революции создала все необходимые условия для успешного разрешения задачи ликвидации противоположности между городом и деревней. В царской России 65% крестьянских дворов были бедняцкими; основным орудием производства была соха. Деревня прозябала в нищете, отсталости и бескультурье. Индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства коренным образом изменили положение деревни в СССР. «Вместо океана мелких единоличных крестьянских хозяйств с их слабой техникой и насилием кулака мы имеем теперь самое крупное в мире машинизированное, вооруженное новой техникой производство в виде всеобъемлющей системы колхозов и совхозов» (Сталин). Социалистическая собственность стала безраздельно господствующей в сельском хозяйстве. Основные с.-х. работы производятся сложными машинами. В сельском хозяйстве имеются сотни тысяч квалифицированных трактористов, комбайнеров, машинистов. Совхозы и МТС внесли в деревню высокую, социалистическую культуру. Построены тысячи километров новых дорог; электричество прочно входит в быт деревни; телефон, телеграф, радио связали деревню с остальным миром. Построена сеть клубов, изб-читален, хат-лабораторий, кинотеатров, библиотек. Противоположность между городом и деревней в СССР в основном ликвидирована. Существующие ныне различия между городом и деревней все более стираются — по мере осуществления перехода к коммунизму. В настоящее время город снабжает деревню все более и более совершенной техникой, в с.-х. производство неуклонно внедряется комплексная механизация. Ширится движение за сплошную электрификацию областей и районов. Мичуринская наука вооружила колхозников знанием путей борьбы за высокие урожаи. Передовики производства в деревне, Герои Социалистического Труда дают невиданно высокие урожаи, поднимая производительность с.-х. труда. Огромное значение имеет успешное осуществление сталинского плана преобразования природы и строительства новых гидроэлектростанций и каналов, переход на новую систему орошения. Реализация этих планов явится гигантским скачком в развитии деревни, в создании условий для устранения, стирания существующих еще различий между городом и деревней. Чтобы полностью устранить эти различия, необходимы дальнейшее укрепление социалистической собственности в деревне, укрепление колхозов, повышение техники с.-х. производства, механизация трудоемких работ, рост электрификации сельского хозяйства, дальнейшее развитие культуры. С переходом к коммунизму, когда с.-х. производство по степени электрификации, по механизации производственных процессов достигнет высокого уровня, когда на базе высокой техники и изобилия продуктов государственная и кооперативно-колхозная собственность постепенно сольются в единую, коммунистическую форму собственности и таким путем исчезнут различия между двумя формами общественной собственности, — окончательно сотрутся классовые различия между рабочим классом и колхозным крестьянством, различия между городом и деревней.
(«Краткий философский словарь»; Государственное издательство политической литературы, М., 1951; с. 415-416)