Oleg А. Chagin (olegchagin) wrote,
Oleg А. Chagin
olegchagin

Categories:

Педаль

Инцидент в Думе стоит рассматривать не через политологическую, а через экономическую призму.

Напомню, с чего все началось: «Председатель Государственной думы прервал выступление министра экономического развития России перед нижней палатой парламента по причине его неподготовленности»

Ситуация, в которой спикер прерывает доклад министра экономики и вежливо предлагает ему возобновить диалог позже, когда у министра будет конкретика, а не доклады об успехах — это не про "аппаратные конфликты" из политологии, а про "передаточные механизмы" из экономики

Это, кстати, и ответ на вопрос "почему был прерван Орешкин, а не другие министры?"

У других министров нет того самого "передаточного механизма", от адекватного функционирования которого зависит экономический рост

Смысловой посыл был обозначен очень ясно: "Коллеги, сегодня такие ресурсы, которые направлены президентом в рамках реализации национальных проектов, беспрецедентны. Никогда этого не было: 1,7 трлн в этом году, 1,9 трлн на будущий год

Но если у нас с вами заканчивается первый квартал, а еще только договорные отношения заключены... О чем мы говорим?", сказал он под одобрительные аплодисменты депутатов

Ориентируясь на послание, спикер по сути констатировал неприглядную ситуацию: деньги — есть, причем как подчеркнул президент на совещании по нацпроектам, эти деньги копились очень тяжело и мобилизация этих финансовых ресурсов была не только сложной, но и абсолютно беспрецедентной

Однако, деньги на нацпроекты нельзя просто "спустить" министерствам, регионам и компаниям

Точнее, "спустить" — можно, но пользы экономике от этого не будет, деньги тупо уйдут в никуда, или в багамские офшоры

На министерстве экономике лежит тяжелейшая задача — координация всех участников (стейкхолдеров) нацпроектов и адекватная работа со всей гигантской админситративно-бюрократическо-бумажной махиной, которая обеспечивает контроль денег, учет денег, а также понятные и прозрачные правила работы с этими самыми деньгами

Именно в этом смысле структура Орешкина — это тот самый "передаточный механизм", который должен обеспечить превращение десятков триллионов рублей из "путинской кубышки" в экономический рост

В этих условиях есть полное право ставить вопрос ребром и выносить за скобки все остальные темы и всю остальную правительственную отчетность

Это не аппаратный вопрос, это вопрос о том где у правительства находится педаль газа

Кстати, надо отдать должное министру экономики, который после прерванного выступления вышел к журналистам и сказал что от нацпроектов зависит рост экономики и что он поддерживает предложение спикера вернуться к отчету в конце марта или начале апреля

Время — деньги

Время, которое тратится правительством до запуска нацпроектов (у нас уже первый квартал заканчивается) — это потерянный экономический рост

Президент в своем послании потребовал от всех причастных к нацпроектам проявить максимум работоспособности и ответственности

Видно, что Госдума воспринимает эту задачу серьезно и потому спикер отказался принимать "отчет об успехах"

Повышение уровня ответственности всей вертикали власти в отношении национальных проектов — это важный фактор успеха самих нацпроектов

А педаль газа у соответствующих министерств обязательно найдут

Это неизбежно

Subscribe
Comments for this post were disabled by the author