Oleg А. Chagin (olegchagin) wrote,
Oleg А. Chagin
olegchagin

Categories:

Гуманитарный провал обнаружился в НГУ

В конце февраля в новосибирских СМИ распространилась информация о том, что НГУ укрепил позиции в мировом рейтинге QS. Этот рейтинг оценивает университеты по нескольким параметрам, основными среди которых являются исследовательская деятельность и преподавание, а также репутационные показатели. Что касается естественнонаучных и инженерных дисциплин, то НГУ действительно продвигается в этих предметных областях. Но иначе обстоит дело с гуманитарным направлением: в этом году НГУ в соответствующем предметном рейтинге провалился сразу почти на 70 позиций, переместившись с 307 на 375 место.

Именно на рейтинги ориентируются чиновники министерства науки и высшей школы при принятии решений и распределении финансирования. К тому же рейтинги показывают основные тенденции и проблемы развития конкретного вуза. Для сравнения возьмем рейтинги Новосибирского и Томского государственных университетов.

В последнее время наметилась угрожающая тенденция ухудшения позиций НГУ в мировом и российском рейтингах вузов.
В рейтинге QS, на который ориентируется руководство Новосибирского университета, ТГУ что называется «дышит в спину» НГУ (277 и 244 места соответственно).

Посмотрим, за счет чего происходит подобное ухудшение позиций НГУ в мировых рейтингах. Общеизвестно, что стабильное продвижение ТГУ в мировых рейтингах достигается за счет гуманитарной составляющей. Так, в рейтинге QS по гуманитарному направлению мы видим следующую динамику:


ТГУ в 2017г. -328 место в 2018г.- 289 место в 2019г. – 264место

НГУ в 2017г. -325 место в 2018г.- 307 место в 2019г. – 375место



Как видим, при равных стартовых позициях, гуманитарии НГУ по инерции в 2017 году продолжали улучшать свои позиции в этом предметном рейтинге, но за это же время ТГУ сделал существенный и серьезный рывок вперед. В 2019 году тенденция у ТГУ сохраняется – Томский университет вновь улучшает свои позиции на 25 пунктов, в то время как НГУ «проваливается» почти на 70 позиций, в итоге отставая от ТГУ больше, чем на 100 пунктов.

Поразительно, но факт – НГУ за последние три года сдал свои позиции в двух направлениях: «Археология» и «Современные языки». Вот данные предметного рейтинга по «Современным языкам»

ТГУ - 2017г 351- 300. в 2018г. 201-250. 2019г. 101-150.

НГУ - 2017г.151 – 200 в 2018г.151 – 200 2019г.201 – 250


Как видим, в этом предметном рейтинге НГУ два года удерживал позиции в группе 151 – 200. По итогам прошлого года он потерял позиции и оказался в группе 201 – 250. Конечно, частичным успехом можно считать вхождение НГУ в предметный рейтинг «Лингвистика». Однако, при сравнении с ТГУ успехи НГУ весьма скромные.

Еще более странные трансформации происходят в предметном рейтинге «Археология»: НГУ с 2017 по 2018 гг. ухудшил результаты, переместившись из группы вузов, занимающих 101–150 места, в группу 151–200, а в 2019 году вообще вылетел из этого предметного рейтинга.

Достижения новосибирских археологов известны во всем мире, а потенциал университетских гуманитариев весьма высок. Единственной причиной такого масштабного провала видится уровень руководства Гуманитарного института. Особенно обидно, когда при несомненном лидерстве НГУ в физико-математических и естественнонаучных направлениях есть такие «слабые звенья», которые явно тянут НГУ вниз и не дают возможности войти в число университетов мирового уровня.
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author