Oleg А. Chagin (olegchagin) wrote,
Oleg А. Chagin
olegchagin

Пятая журнальная колонна?

Мы достаточно много внимания уделяем вопросам развития научных журналов

Причины тому просты – это и доминирование наукометрических показателей, и значительное количество целевых индикаторов в нацпроекте «Наука» (а ранее – в госпрограмме «Развитие науки и технологий»)
Совсем недавно мы разбирали текущую ситуацию по материалам интервью «главного по журналам в РАН» вице-президента
Вообще, отметим, что у себя на страничке на Фейсбуке г-н Хохлов обстоятельно фиксирует все предпринимаемые шаги по продвижению журналов
Например, в прошлом году он обошел все отделения РАН и в каждом провел презентацию с разбором имеющейся ситуации и возможных перспектив
Благодаря настойчивость Алексея Ремовича научные журналы РАН стали приобретать современный вид, а издательские работы выставляются на открытый конкурс
И мы во многом согласны с ним, что продвигать журналы по одиночке невозможно – стоит входить в пакеты к крупнейшим издательствам
Это политика и Pleaides, и теперь РАН
Настораживает же следующее – высказанное недавно г-ном Хохловым резкое неприятие плана Европейского союза сделать обязательными к публикации в журналах открытого доступа всех резульататов исследований, полученных за госсчет
Вот против этого плана «евробюрократов» яро выступает вице-президент РАН, поприсутствовав на заседании комиссии РАН - Springer/Nature – Pleiades
Отметим, что первая – это одна из буквально нескольких компаний-монстров на журналом рынке, а Pleaides (при всем спектре отношений к ней) – монополист по производству переводных версий журналов
Естественно, ни та, ни другая компания не заинтересованы в открытом доступе особенно в контексте журналов РАН – ведь понятно, что платить многие тысячи евро за публикации в них никто не будет
Удивляет как раз позиция Алексея Ремовича
Сам он сотрудник бюджетного учреждения (РАН), рассуждает о журналах, издаваемых преимущественно за госбюджетный счет (а мало какие самоокупаются), над которыми работают сотрудники редакций, который также все на бюджетных ставках, а статьи предоставляют ученые – все тоже получающие средства из бюджета
Да, перевод, верстка, публикация – все это требует затрат
Но не чрезмерных
Это вопрос субсидирования, государственно-частного партнерства, грантов и т.п.
А вот включиться в пакет платных журналов в качестве журнала свободного доступа – это был бы сильный ход
И есть четкая уверенность, что подобное возможно. Было бы желание договориться
Практически полная приватизация в руках Алексея Ремовича Хохлова вопросов развития журналов РАН (особенно переводных версий) и амбиции «подмять» под себя всю научно-публикационную сферу начинают вызывать опасения
Очевидно, и Pleaides, и Springer-Nature заинтересованы в доходах
А вот чем руководствуется вице-президент РАН?
Не слишком ли яро он защищает интересы не отечественной науки, ее доступности и максимально широкой представленности в мировом масштабе, а бизнес-схемы, разработанные ключевыми игроками рынка?
Не окажется ли наша наука опять в заложниках иностранных корпораций и играющих на них отечественных управленцев?
Qui prodest?
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author