Oleg А. Chagin (olegchagin) wrote,
Oleg А. Chagin
olegchagin

Categories:

Грядут выборы в РАН, а с ними скандалы: делят вакансии

В связи с этим надо кое-что пояснить, видимо
У нас принято считать, что академик - это такое почетное звание мудреца, равного небу, вручаемое такими ж независимыми и несменяемыми мудрецами, а сама академия суть башня из слоновой кости, существующая, чтобы мудрецы там в глубоких размышлениях пребывали...
Ну в общем, все не так

Во-первых, академики отнюдь не жрецы чистой науки (хотя всячески внушают, что они именно таковы)
Идея "чистого научного служения" при полной государственной поддержке - это германская идеология XIX века (которая привела помимо прочего к тому, что профессорат там превратился в касту "мандаринов")

В реальности государи заводили академии не с целью восторженно кормить мудрецов, а чтоб мудрецы решали им актуальные практические задачи
В XVII-XVIII веке, скажем, все академии были озадачены "проблемой долготы" - не умели определять точно координаты в открытом море, хоть сдохни, а без этого какие колониальные империи?
То ж и в Российской Империи: "академики" времен Елизаветы и Шувалова были по сути исследователями на зарплате и чего только не изучали: от атмосферного электричества и летающих механизмов до геологии Урала и этнографии камчадалов

При Сталине (да и Хрущеве) АН СССР была по сути министерством науки
Келдыш был по документам чистым математиком, а по факту еще и главным научным консультантом ядерного и ракетно-космического проектов
То ж и все остальные академики: у каждого был свой круг задач плюс вызовы на проекты особой важности
Родина (в лице ЦК) зовет - и идешь!

Насчет независимости академии тоже много мифов
В частности, что из академии якобы никогда не исключали
Академики всегда были мастерами нос по ветру держать, и что можно, что нельзя - это они чуяли идеально, без этого в академию и не попадешь

И наконец, самое главное
Академик - это не про мудрость, это про активы

С годами сложилась практика, что академик - это своего рода номенклатура науки, и директорский ранг должен соответствовать членству в академии
А после распада СССР директорам достались по сути в единоличное владение здания (а кому повезло, то и целые территории) - и заниматься наукой стало совсем уже неинтересно
В результате по документам потомственный академик, по факту лендлорд и девелопер

Собственно, от создания ФАНО все многократные реформы РАН сводились именно к этому: чтоб академия снова стала наукой заниматься
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author