October 15th, 2020

Что происходит на Земле за один день

Из 7 миллиардов человек, живущих на 5-ти континентах, в 193 странах на планете Земля, одни еще спят, другие просыпаются

И только несколько жителей проснутся не на Земле, а в космосе, а точнее на расстоянии 415 километров от нее
Это члены Международной Космической станции

Новый день принесет нашей планете 380 тысяч новых жителей

Около 18-ти миллионов человек отпразднуют свой День рожденья

Сегодня не будет повода для радости у 9 800 000 человек, которые сидят за решеткой

За сутки на небе появится 8 600 000 молний, теоретически с помощью этой энергии можно было бы осветить большой город

Одно дерево выделит за сутки кислород, которого будет достаточно для 2-х жителей планеты

Жители Земли отправятся в путь — на работу или по другим делам — по дорогам, общая протяженность которых на всей планете составляет 70 000 000 километров

За один день с производственных лент сойдет 142 000 новых автомобилей
Если их поставить один за другим, они заняли бы всю дорогу от Берлина до Штутгарта или около 512 километров

В Азии каждый съест одну миску риса, а среднестатистический житель Европы — всего лишь одну столовую ложку с горкой

Люди во всем мире за один день съедят: 800 000 000 апельсинов…
И 1 000 000 000 яблок…
И 1 500 000 000 бананов

Китайцы за один день соберут 510 000 тонн риса

Во всем мире соберут 1 700 000 тонн фруктов

Куры во всем мире снесут 190 000 000 яиц
Все вместе яйца, которые снесут куры во всем мире в течение одного дня, будут весить столько же, сколько весят 110 пассажирских самолетов

В мире живут 339 000 000 человек, страдающих от ожирения, но в три раза больше людей на нашей планете страдают от голода и жажды

Люди во всем мире в течение всего одного дня купят: 570 000 телевизоров…
И 3 400 000 телефонов…
И 540 000 000 газет…
И 820 000 мячиков для гольфа
А за покупки заплатят 182 валютами мира

Жители планеты Земля 22 000 000 000 раз спустят воду в туалете за сутки
В таком количестве воды могла бы принять ванну половина человечества

Среднестатистический европеец произведет от 1,2 до 1,4 килограмма мусора

В течение одного дня издается 2 753 новых книги
Если все вновь изданные книги уложить в одну стопку, они достигнут вершины пирамиды Хеопса

10 700 000 индийцев посмотрят вечером фильм в кинотеатре

231 000 000 человек вечером займется сексом

В мире живет 100 000 000 человек по фамилии Чан — это самая распространенная фамилия на Земле

За 24 часа для жителей Земли солнце 1 раз взошло и один раз зашло

Но не для тех людей на МКС, которые из космоса за сутки увидят 16 восходов и 16 заходов солнца...

Куда ж тогда без склонения числительных?

С ДУРАКАМИ ЛЕГЧЕ склонять числительные на - СОТ с дураками проще, чем зубрить
Не верите?

Возьмём числительное 500
Поставим его в дательный падеж
Разложим 500 на две части – 5 и СОТ
Даю (чему?) пятИ́

А вот вместо - СОТ подставьте слово «дураки»: даю (кому?) – дуракАМ
Окончание - АМ оставьте, а корень «дурак» замените на - СТ
Теперь склеим: даю пятИ + дуракАМ
Что получилось?
ПятИстАМ

Теперь просклоняем умовышибательный творительный падеж
И снова разложим 500: доволен (чем?) пяТЬЮ и (кем?) дуракА́МИ
Склеим: пятЬЮстАМИ

Хотите предложный?
И опять на помощь придут дураки: (о ком?) о пятИ́ + дуракАХ = о пятИстАХ

Дураки услужливо дарят они нам окончания!
Я и с шесТЬЮстАМИ дуракАМИ справлюсь
И ещё о семИстАХ дуракАХ помечтаю ))

И всё для вас!
Вы с докладами выступаете?
Отчёты зачитываете?
Куда ж тогда без склонения числительных?

Пять кочерёг, кочерг, кочергов?

Забавный факт: в русском языке сложно бывает образовать родительный падеж множественного числа от существительных женского рода, если перед окончанием -а/-я два согласных звука

Если непонятно, то вот примеры:

Весна, туфля (#ударение на «у», вы же помните?), серьга, кровля, кегля, оглобля и...кочерга
Отдельно слово «мечта» добавим

Весна — вёсен
По аналогии с «десна — дёсен»
Пять вёсен подряд

Названия времён года вообще редко используются во множественном числе, кроме слова «зима»
Это объяснимо: зимы в наших краях длинные, о них мы говорим чаще
А форму слова «лето» во множественном можно только предположить
Даже если заглянуть в толковый словарь, то мы увидим пометки «только ед.» или «мн. ч. редко»

Туфля — туфель
Серьга — серёг
Кровля — кровель
Кегля — кеглей
(Речь о спортивных фигурах)

Оглобля — оглобель и оглоблей (этот вариант не везде есть, но Орфографический словарь РАН его фиксирует)
На всякий случай напишем значение: «Одна из двух жердей, укреплённых концами на передней оси повозки и служащих для запряжки лошади»
Существительное редко используется в современном русском языке

Кочерга — кочерёг
Пять кочерёг, шесть кочерёг
О слове «кочерга» во множественном числе часто спрашивают на разных образовательных порталах
Причём в быту оно используется редко, но родительный падеж множественного будоражит умы многих людей
Вот такой парадокс!

Мечта... Родительный множественного не употребляется
И только он!
Все остальные падежи у этого существительного есть
«Сбыча мечт» (слова «сбыча» не существует), «у меня много мечт» говорятся только в шутку или в качестве языковой игры
Поэтому лучше заменить следующими вариантами:

Collapse )

Килограмм или килограммОВ, грамм или граммОВ, гигабайт или гигабайтОВ?

В единицах измерения при формировании множественного числа следует руководствоваться такими правилами:

  1. При употреблении единиц измерения с существительными в родительном падеже следует писать окончание -ов. Например: пять килограммОВ черешни. Но, если существительное в родительном падеже само заканчивается на -ов, то рекомендовано употреблять усеченную форму. Например, пять килограмм помидорОВ, несколько килограмм бананОВ.
  2. Если же единицы измерения употребляются вне счетного контекста, то следует употреблять окончание -ов. Например: избавиться от лишних килограммОВ, недостаток гигабайтОВ.
  3. В сочетании с числительными слова, обозначающие единицы измерения, употребляются с нулевым окончанием. Например: десять грамм, тысяча ампер, двести гигабайт.
Collapse )

Библикбез {168} — королевич Елисей

  1. И возвратился к человеку Божию он и все сопровождавшие его, и пришёл, и стал пред ним, и сказал: вот, я узнал, что на всей земле нет Бога, как только у Израиля; итак прими дар от раба твоего.
  2. И сказал он: жив Господь, пред лицем Которого стою! не приму. И тот принуждал его взять, но он не согласился.

17....

  1. И возвратился к человеку Божию он и все сопровождавшие его, и пришёл, и стал пред ним, и сказал: вот, я узнал, что на всей земле нет Бога, как только у Израиля; итак прими дар от раба твоего.
  2. И сказал он: жив Господь, пред лицем Которого стою! не приму. И тот принуждал его взять, но он не согласился.
  3. И сказал Нееман: если уже не так, то пусть рабу твоему дадут земли, сколько снесут два лошака, потому что не будет впредь раб твой приносить всесожжения и жертвы другим богам, кроме Господа;
  4. только вот в чём да простит Господь раба твоего: когда пойдёт господин мой в дом Риммона для поклонения там и опрётся на руку мою, и поклонюсь я в доме Риммона, то, за моё поклонение в доме Риммона, да простит Господь раба твоего в случае сем.
Collapse )

Мои твиты

  • Ср, 15:47: Коллектив как ареал обитания https://t.co/LazHIWjhRe
  • Ср, 21:05: Винторогий козёл, или мархур. Парнокопытное млекопитающее из рода горных козлов Название «мархур» от персидских слов мар — «змея» и хур — «поедающий» и связано с верованиями жителей Афганистана, и Таджикистана, что винторогий козёл намеренно разыскивает змей и поедает их https://t.co/BCZ6x3hCDA
  • Чт, 07:24: Лавров: Посмотрел на название [конференции] «Утопии многообразного мира», вспомнилась шутка «Муму» - это утопический сценарий, а Дел Мазай - антиутопический» Мы точно хотим выбрать антиутопическую перспективу, но к сожалению, у человечества, нет Дедов Мазаев https://t.co/ztvcDg8pbQ
  • Чт, 09:21: Что происходит на Земле за один день https://t.co/ooTVHN5C0k
  • Чт, 09:27: Масштабы вселенной поражают и всегда будут поражать умы и воображение людей В видео сымитировано удаление от нашей родной планеты за сотни миллионов световых лет За пределы Солнечной системы, за пределы галактики https://t.co/zUDxp8xjS9
  • Чт, 09:27: Спасо-Преображенский монастырь на острове Валаам, Карелия https://t.co/3tHqjllWNe
  • Чт, 09:27: «Честность во всех отношениях — точность передачи информации без потери информационного смысла – основной ключ к здоровью»
  • Чт, 09:29: «Любой альфа-самец одомашненных приматов, как бы он ни был жесток, или испорчен, может повести за собой всю стаю приматов, закричав, что альфа-самец соперничающей стаи собирается напасть на их территорию»
  • Чт, 09:32: Куда ж тогда без склонения числительных? https://t.co/XbBQvwMpmh
  • Чт, 09:34: Пять кочерёг, кочерг, кочергов? https://t.co/nfxwu4yS71 #ударение
Collapse )

Российская академия наук официально является высшим экспертным органом в России

Сила и влияние в научной политике, как и в любой иной, состоят из множества элементов, которые сами по себе могут казаться не столь значимыми, но в случае монополизации права на те или иные функции либо в своей комбинации – вполне могут приводить к серьезному усилению того или иного актора. Во многих смыслах научная политика выстраивается таким образом, чтобы не допустить избыточного доминирования того или иного участника взаимодействий.

Российская академия наук официально является высшим экспертным органом в России, концентрируя значительную часть функционала по оценке научно-исследовательских работ в широком смысле слова. При этом в логике системы сдержек и противовесов влияние РАН не абсолютно – часть организаций правительственной подведомственности планируется вывести из-под экспертного контроля, в вопросах аттестации кадров значима роль ВАК, а экспертиза подведов отраслевых ведомств все равно обсуждается в специальных коллегиальных органах, которые в итоге и выносят решение. Впрочем, РАН планируется делегировать право экспертизы всех закупок на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы ведомств и иных главных распорядителей бюджетных средств.

В настоящее время сложился достаточно устойчивый баланс сил между Академией и Минобрнауки – РАН осуществляет научное и научно-методическое руководство научными институтами, а также фундаментальными и поисковыми исследованиями. Минобрнауки, с другой стороны, осуществляет выработку и реализацию государственной политики, администрирование и финансовое обеспечения работы как университетов, так и НИИ. Мудрость руководства и РАН, и Министерства как раз и состоит в том, что есть четкая установка на прагматику сотрудничества, а также абсолютно обоснованная уверенность в грамотности научно-политического курса самых высших управленческих стран – уровня Администрации Президента и Правительства.

Однако, в научно-политической силе есть и менее заметные, но от того не менее значимые компоненты. Например, контроль над научно-публикационной активностью. И в этих вопросах нужно опускаться на уровень глубже – и смотреть не на формальное распределение полномочий между институтами научно-политической власти, а на деятельность уже отдельных блоков внутри них и между ними.

Ниши плагиата и журнальной политики плотно занял вице-президент РАН Алексей Хохлов, солидаризировавшись в этих вопросах с «Диссернетом», а также радикальным Клубом «1 июля». Он же выступил от Академии при подписании Меморандума о намерениях с компанией Elsevier, оператором Scopus.

В рамках Меморандума предполагается разработать регламент регулярного взаимодействия между РАН и Elsevier с целью создания системы сотрудничества:

Collapse )

«Свет тьмы»

Физики наблюдали за детекторами, размещенными внутри двух тонн чистейшего жидкого ксенона
Среди шумов и сигналов от редких примесей обнаружили события, похожие на результат действия «темных фотонов»

Детектор XENON1T предназначен для поиска вимпов — Weakly interacting massive particles. Это гипотетические частицы темной материи
И детектор обнаружил сигналы
Только не такие, какие должны быть от вимпов

Ученые описывают свои наблюдения за слабейшими следами столкновений субатомных частиц в журнале Physical Review Letters в целых 6 статьях, базовая из которых — «Excess electronic recoil events in XENON1T»
И приводят несколько гипотез происхождения неопознанных сигналов

Среди них брутальнее всего звучит предположение о регистрации «темных фотонов»
Репер Мирон, порадовался бы такому оксюморону, ведь, возможно, в природе существует такое понятие как «темный свет

Ученые ВШЭ уверенно догоняют британских учёных

Отличники обсуждают в социальных сетях физику и литературу, а двоеШники, пишут с ошибками
Но все они прошли тест PISA
_______

Отличить «двоечника» от «отличника» можно по социальным сетям!

Ученые Высшей школы экономики создали модель, которая на основе особенностей речи прогнозирует успеваемость и оценивает психологическое состояние школьников и студентов

Исследователи изучили более 130 тысяч постов «ВКонтакте» от 2468 испытуемых, сдавших тест PISA (оценивает качество обучения)
Также систему проверили на постах студентов из ста крупнейших вузов страны
Всего в исследовании были задействованы более миллиона постов от 38833 пользователей

Ученые пришли к выводу, что «отличники», как правило, пишут объемные тексты, наполненные богатой лексикой и длинными оборотами, описывающими мыслительный процесс
Чаще всего предметом для обсуждения являются темы физики, литературы

«Двоечники» обычно поднимают темы военной службы, ДТП и обсуждают гороскопы
Их тексты наполнены восклицаниями, словами, написанными капслоком, и смайлами
Также в постах встречаются ошибки

По данным исследователей, точность прогноза равна 94%

Когда «гормон любви» становится «гормоном тревоги»

Действие окситоцина зависит от того, в какой зоне мозга он действует

«Гормон любви» – это окситоцин, и мы про него вспоминаем довольно часто (последний раз – совсем недавно, в связи с коронавирусом)
Изначально его изучали как родовспомогательный гормон, но об этой его функции сейчас вспоминают только специалисты
Обычно же мы слышим, что окситоцин (который работает и как гормон, и как нейромедиатор) усиливает социальные связи
С окситоцином нам хочется еще больше общаться со своими детьми, возлюбленными и друзьями; он помогает хранить верность, усиливает влечение, эмоциональное и физическое, и т. д.

С другой стороны, тот же окситоцин усиливает не только любовь, но также и тревогу, и недоверие
Всё зависит от социального контекста, от того, кто рядом с нами: близкие и родные люди, или же неприятные незнакомцы
Исследователи из Калифорнийского университета в Дэвисе пишут в PNAS, что действие окситоцина зависит ещё и от того, в какой зоне мозга он работает

Большая его часть синтезируется в гипоталамусе, но также некоторую долю окситоцина производят нейроны ядра терминальной полоски (BNST) – структуры мозга, тесно связанной с амигдалой, или миндалевидным телом
Амигдала работает с эмоциями, и связанное BNST играет большую роль в реакции на пугающие, стрессовые сигналы
BNST много изучают в связи с зависимостями, а также депрессивными и тревожными расстройствами, которые развиваются на фоне постоянного стресса

Эксперименты на мышах показали, что чем больше окситоцина появляется в нейронах BNST, тем сильнее мыши впадают в тревогу из-за социального стресса (то есть, надо думать, из-за склок с другими мышами)
Более того, даже если стресса не было, а нейроны BNST просто стимулировали окситоцином, мыши всё равно становились тревожными
Естественно, в тревоге не до социальных связей – в таком состоянии к окружающим ты будешь относиться с недоверием, опасением, страхом

Это не первый раз, когда у «гормона любви» обнаруживают ещё какие-то функции

Например, в прошлом году мы писали, что его используют не только «социальные» нейронные цепи, но и те, которые участвуют в обучении, мотивации, обработке обонятельных и вкусовых сигналов и др.
С другой стороны, нечто похожее происходит и с серотонином, который называют «гормоном счастья» – оказалось, что он может вызвать не только счастье, но и депрессию, в зависимости от того, на какие нейроны он подействовал

Всё это лишний раз убеждает нас в том, что в мозге (даже в мышином) всё устроено сложнее, и что к названиям типа «гормон любви» или «нейромедиатор счастья» стоит относиться с осторожностью

https://www.nkj.ru/news/39596
https://egghead.ucdavis.edu/2020/10/07/the-effects-of-oxytocin-on-social-anxiety-depend-on-location-location-location
https://www.pnas.org/content/early/2020/10/02/2011890117
https://m.nkj.ru/news/39621/