November 20th, 2018

Как байкальские «экологи» Матвеев, Петерфельд и Николаев омуля отжимали

Как байкальские «экологи» Матвеев, Петерфельд и Николаев омуля отжимали

В начале ноября 2018 года на Бабре была опубликована статья «Декан иркутского биофака Матвеев оказался продажным экологом». Материал, раскрывающий тайну учёного, мг...

Posted by Oleg A. Chagin on 20 ноя 2018, 07:27

from Facebook

КРАЙ ОДЕЖДЫ, КАК СИМВОЛ АВТОРИТЕТА И СИЛЫ ВЛАДЕЛЬЦА

Литература и искусство древнего Ближнего Востока проливают новый свет на обычай носить цицит
Здесь мы сталкиваемся с обычаем украшать кайму верхнего платья, отличающим ее от остальных частей
Чем знатнее владелец, тем изощреннее вышивка каймы


Ее значимость определяется не художественными достоинствами вышивки, но тем, что она является символическим продолжением личности и авторитета владельца
Ее назначение лучше всего иллюстрируется аккадским выражением sissikta batāqu, «отрезать кайму»

Например, экзорцист произносит заклинание над каймой, отрезанной от одежды своего пациента; отрезание мужем каймы от платья жены означает развод

Отражение этого обычая мы находим в Библии, в диалоге, который до сих пор был загадочным

Преследуя Давида в горах Иудеи, царь Саул заходит в пещеру и снимает плащ, чтобы облегчиться, не зная, что Давид и его люди скрываются в этой пещере
Давид подкрадывается к ничего не подозревающему Саулу и отрезает край его плаща
Затем текст сообщает: “после больно стало сердцу Давида, что он отрезал край от одежды Саула И сказал он людям своим: да не попустит мне Господь сделать это”

Обнаружив деяние Давида, Саул говорит: “И теперь я знаю, что ты непременно будешь царствовать” (1 Цар 24:6, 21)
Что же послужило причиной для раскаяния Давида и реакции Саула?
Ответ заключается в том, что край одежды Саула обладал символическим значением, он был как бы продолжением личности и знаком власти Саула

Давид почувствовал раскаяние, потому что сделанное им не было повелением Бога
Саул же счел это происшествие Божественным знаком: его власть перешла к Давиду и теперь он «отрезан» от трона

Мильгром Джекоб. Книга Числа. Экскурсы 7, 33, 38, 49, 50 // Библейские исследования. М., 1997. С. 299–300.

Чистый лист

«Измените опыт, реформируя методы воспитания, образования, средства массовой информации и систему социальных вознаграждений, — и вы измените человека»

На протяжении нескольких столетий многие интеллектуалы пытались установить принципы справедливости, основываясь на убеждении, что человек рождается «чистым листом», на котором родители и общество записывают его биографию. Многие авторы отчаянно пытаются дискредитировать предположение о врожденном характере человеческих свойств, ведь если люди рождаются разными, то оправданы дискриминация и расизм, если человек - продукт биологии, тогда свобода воли является всего лишь мифом, а жизнь не имеет высшего смысла и цели. Пинкер убедительно показывает, что отказ от анализа вопросов человеческой природы не только противоречит современным открытиям в генетике, нейробиологии и теории эволюции, но и искажает наши представления о самих себе. Наследуются ли интеллект и таланты? Можно ли искоренить насилие в отношениях между людьми и государствами? Существует ли свобода воли, а вместе с ней - и ответственность за свои поступки? Об этих вопросах рассуждает когнитивный психолог Стивен Пинкер в одной из самых значимых своих книг.

"Несколько столетий ученые пытались понять, являются ли свойства человеческого характера врожденными, а сам человек — продуктом биологии. Современные представления о людях определяют три концепции: Благородный Дикарь (хороший изначально), Дух в Машине (человек — сложный механизм) и Чистый Лист, связанные с именами Руссо, Декарта и Локка. Последний утверждал, что человек от рождения ни хороший, ни плохой — он словно чистый лист, на котором среда чертит его личность. В ХХ веке многие идеалисты полагали, что этнические конфликты, классовые предрассудки, сексизм и расизм можно искоренить через создание правильных социальных институтов и условий, которые дадут сознанию человека «хорошие» ценности и нормы.

Но теория «чистого листа» не может быть применима к человечеству, потому что эволюционно в нем формировались привычки, способности, предпочтения, черты характера, которые делают людей разными. Методы социальной инженерии, внедренные в социальные программы, существенно подорвали семейные отношения вместе с системой образования и искусством.

Есть четыре области научных открытий, которые опровергают эту теорию: когнитивные, генетические, нейробиологические и в сфере эволюционной психологии. Ученые полагают, что мозг человека похож на компьютер, который обрабатывает внешнюю информацию и дает возможность ориентироваться в мире. Человек — существо активное, а «чистый лист» полностью пассивен. Мозг — это весьма сложная конструкция с модульной структурой и взаимозависимыми компонентами, и продуцирует наше поведение именно он, а не окружающая среда. Мозг позволяет выбирать варианты поведения, и причины эмоций, переживаемых носителями разных культур, тоже разные.

Нейробиология изучает физиологические мозговые процессы, которые формируют особенное настроение, восприятие, мышление и личностные черты. Совокупность этих физиологических процессов составляет человеческое «я», у каждого из нас мозг не одинаков, и его анатомию определяют гены. Генетика отдает предпочтение изучению генетических факторов, обусловливающих наше поведение. Эволюционная психология рассматривает развитие мозга как цепочку случайных мутаций. Человек изначально не рождается «чистым листом», а имеет возможности и врожденные структуры, заложенные эволюцией и способствующие обучению. Эволюционная биология рассматривает особенности психики человека, которые сегодня нанесли бы человеку вред, в отличие от его древних предков. Когнитивная психология рассматривает процессы, формирующие разные виды знания.

Приверженцы «чистого листа» опасаются, что:

• Врожденные различия оправдывают различное обращение с людьми и их дискриминацию.
• Когда люди предрасположены генетически к «аморальным» поступкам, перевоспитать их невозможно.
• Допуская биологическую обусловленность поведения людей, мы отрицаем наличие свободы воли и ответственности за поступки.
• Если люди являются биологическим продуктом, то человеческая жизнь выступает всего лишь биологическим процессом.

Автор приводит четыре контраргумента этим положениям:

• Дискриминация непозволительна независимо от похожести или различий между людьми.
• Насилие не может быть оправдано, даже если у человека имеется генетическая предрасположенность к нему.
• Люди ответственны за поступки, несмотря на управление биологическими факторами.
• Жизнь имеет смысл, даже если человеческое поведение находится под влиянием биологических факторов.

Учение о «чистом листе» искажает само представление о человечестве. Идеи сталкиваются в пяти основных сферах:

1. Политическая. Природные задатки человека и его политические взгляды коррелируют, существует два видения: трагическое и утопическое. В первом случае справедливость имеет смысл, если все человеческие решения регулируются законами. Во втором существует вера в нравственные ценности и социальную ответственность людей.

2. Насилие, объясняющееся теорией эволюции и генетикой, может снизиться, если люди задумаются о его причинах. Мужчины более склонны к нему, поскольку всю жизнь борются за женщин, а те выбирают победителей.

3. Гендерный феминизм утверждает, что мужчины и женщины от рождения одинаковы, но ведут себя по-разному под влиянием окружающих условий и ожиданий общества. Но дискриминация полов при этом просто недопустима.

4. Дети развиваются под влиянием не только окружающей среды, но и наследственности, они далеко не «чистый лист».

5. Искусство объясняется когнитивными, психологическими и биологическими основами, отсюда вытекает такое же объяснение существования творческих людей. Любые таланты человека свидетельствуют о его интеллекте, изобретательности, креативности, делая его с точки зрения эволюции перспективным.

Люди либо открываются жизненному опыту, либо прячутся от него, действуют сознательно либо импульсивно, являются экстравертами либо интровертами, склонны к согласию либо антагонизму, являются устойчиво спокойными либо невротиками. Психологи называют это «пятифакторной моделью личности», которая и определяет человеческий характер.

Чему учит книга:

— Концепции «чистого листа» и «благородного дикаря» (когда люди рождаются добродетельными, а общество их делает порочными) являются несостоятельными, поскольку противоречат природе и порождают истинное зло. У человеческой природы существует множество врожденных различий, и поспорить с этим удивительным фактом невозможно.

— Общество, которое не признает врожденную тягу к насилию, способно сделать базисом политику, не опирающуюся на факты и, следовательно, не работающую в реальных условиях.

— Интеллект наряду с мышлением, креативностью и воображением являются формами превосходно изученного информационного процесса".


______________
Австрийский психолог, психиатр, невролог Виктор Франкл считал, что, хотя человек не свободен от условий, будь они биологические, психологические или социологические по своей природе, он свободен и всегда остается свободным занять определенную позицию относительно этих условий.
_______________

- Пинкер С. - Как работает мозг - 2017

Книга Стивена Пинкера, выдающегося ученого, специализирующегося в экспериментальной психологии и когнитивных науках, в увлекательной и доступной форме рассматривает, какие факторы воздействуют на сознание человека, как формируется интеллект взрослого человека и чем он отличается от детского, чем человеческое мышление отличается от мышления животных вообще и приматов в частности, особенности искусственного разума. Пинкер поддерживает идею о комплексной человеческой природе, состоящей из множества адаптивных способностей разума. Он считает, что человеческое сознание работает отчасти при помощи комбинаторной манипуляции символами.

Книга написана в легкой и доступной форме и предназначена для психологов, антропологов, специалистов в области искусственного интеллекта, а также всех, интересующихся данными науками.

- Пинкер С. - Субстанция мышления. Язык как окно в человеческую природу - 2016

В новой блестящей работе "Субстанция мышления" известный канадско-американский лингвист и психолог Стивен Линкер исследует работу человеческого сознания в совершенно новом стиле - через пристальное изучение нашей речи: от бытовых разговоров, шуток и сквернословия до юридических споров, от детских неуклюжих выражений до сленга, от политического дискурса до поэзии. Объясняя сложные идеи с помощью точных и остроумных примеров, Пинкер задает увлекательный тон изложению науки о языке. Исходный посыл книги - помочь нам понять, кто мы такие и что нами движет. Что говорят ругательства о нашей эмоциональности? Что могут рассказать двусмысленные фразы во время ухаживаний о наших социальных отношениях? Как смысловые тонкости и оговорки - наподобие тех, что доставили немало проблем многим политическим лидерам, - раскрывают наши представления об ответственности и справедливости? Как в языке преломляются научные понятия? Автор предлагает ответы на эти и многие другие интереснейшие вопросы, виртуозно демонстрируя умение прояснять предмет и вовлекать читателя в процесс осмысления. Язык - как показывает Пинкер - тесно переплетен с самой человеческой жизнью, он поистине является окном в природу человека. Эта великолепная работа захватывает с первых же строк, подводя читателя к изумительному открытию: как много, оказывается, мы можем узнаем о нашем естестве, если осмыслим, как мы облекаем свои мысли и чувства в слова!

- Пинкер С. - Язык как инстинкт - 2009

Предлагаемая вниманию читателя книга известного американского психолога и лингвиста Стивена Пинкера содержит увлекательный и многогранный рассказ о том феномене, которым является человеческий язык, рассматривая его с самых разных точек зрения: собственно лингвистической, биологической, исторической и т.д. "Существуют ли грамматические гены?", "Способны ли шимпанзе выучить язык жестов?", "Контролирует ли наш язык наши мысли?" - вот лишь некоторые из бесчисленных вопросов о языке, поднятые в данном исследовании. Книга объясняет тайны удивительных явлений, связанных с языком, таких как "мозговитые" младенцы, грамматические гены, жестовый язык у специально обученных шимпанзе, "идиоты"-гении, разговаривающие неандертальцы, поиски праматери всех языков. Повествование ведется живым, легким языком и содержит множество занимательных примеров из современного разговорного английского, в том числе сленга и языка кино и песен.

Книга будет интересна филологам всех специальностей, психологам, этнографам, историкам, философам, студентам и аспирантам гуманитарных факультетов, а также всем, кто изучает язык и интересуется его проблемами.

- Брокман Дж.(ред.) - Теории всего на свете - 2015

«Напишите о вашем самом любимом, самом интересном, глубоком и изящном объяснении», – попросил издатель и писатель Джон Брокман известнейших ученых всего мира, работающих в разных областях науки, а потом собрал полученные эссе в книге, которую вы сейчас держите в руках. На ее страницах – рассказы о теориях, помогающих понять главные идеи физики и астрономии, экономики и психологии, биологии и многих других наук. Чтение это увлекательное, ведь среди авторов сборника – Джаред Даймонд, Нассим Талеб, Стивен Пинкер, Мэтт Ридли, Ричард Докинз и другие выдающиеся умы современности.


Пинкер С. - Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня - 2018

Мои твиты

  • Пн, 12:47: Министр экономразвития РФ Максим Орешкин перешел на должность председателя совета Центра стратегических разработок… https://t.co/pjMtEVXSS4
  • Пн, 13:50: В павильоне «Умный город» на ВДНХ 22 и 23 ноября будет проходить конференция «Поколение NEXT» Школьники, учителя, р… https://t.co/ya5oupfTqN
  • Пн, 13:54: Послания президента в этом году не будет Будет в 2019-м
  • Пн, 14:37: Кидон (כידון) в переводе с иврита – "штык" или "наконечник копья"А ещё "Кидон" это название специального подразделе… https://t.co/u3zfciFbo5
  • Пн, 14:37: В "Кидоне" служат 3 группы, в каждой около дюжины бойцов. Считается, что с момента основания отдел устранил, как ми… https://t.co/uGLO8185IN
  • Пн, 15:14: «пá шассé», от французского pas chassé (pas — «шаг», chasser — «гнать», «скользить») Это «одно из самых распростран… https://t.co/xgFfzWxPPU
  • Пн, 15:35: https://t.co/WnAYGxNj27
  • Пн, 15:38: 20 ноября 2018 года в 11:00 в Красном зале Института философии РАН состоятся XVIII Фроловские чтения. Тема конфере… https://t.co/Upn4rS9jR4
  • Пн, 16:01: «Ранние Христианские Доктрины» https://t.co/m729QDC0pF
  • Пн, 16:07: VIII Вселенский Собор о епископе Рима https://t.co/j6uDmO4mUQ
Collapse )

Иск Шпрингера к сайтам Sci-Hub и Либген

В недавнем иске Шпрингера к сайтам Sci-Hub и Либген перечислены три научные работы, которые по закону нельзя свободно распространять в Интернете (конечно, на самом деле таких статей, которые нельзя, миллионы, просто в конкретном судебном иске из них взяты только три — этого достаточно, чтобы начать судебное преследование ресурса)

Все три статьи новые, вышли в 2017-2018 году

Первая статья называется «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» то есть «Влияние сахароснижающей терапии на сердечную недостаточность»

В статье авторы пишут о том, что сердечная недостаточность — очень частый спутник диабета, поэтому сахароснижающие препараты, которые могут её предотвратить, критически важна

Например, эффект инсулина на сердце пока неясен, зато вот тиазолидиндионы, которые также используются при диабете — могут вызвать проблемы с сердцем

А вот другое сахароснижающее средство — метформин — наоборот, улучшает состояние сердца

Авторы делают подробный обзор современных исследований различных препаратов: как они влияют на сердце, и делают вывод, что лучший выбор на данный момент для пациентов с проблемами сердца — это SGLT-2-ингибиторы


Вторая статья — тоже на тему кардиологии «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» и в ней рассматривается оксид азота как сигнальная молекула в сердечно-сосудистой системе

За открытие роли оксида азота в кардиоваскулярной системе в 1998 году были удостоены Нобелевской премии трое американских ученых Фурчгот, Игнарро и Мурад, а сама молекула оксида азота названа «молекулой XX века» За последние годы было получено много экспериментальных данных, которые показывают роль оксида азота как в предотвращении сердечно-сосудистых заболеваний, так и, наоборот, в их развитии

Авторы суммируют последние научные результаты, в целом статья посвящена тому, чтобы лучше понять, как конкретно оксид азота работает в сердечно-сосудистой системе



И, наконец, третья статья «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» посвящена роли молочной кислоты в мозге, которая наряду с глюкозой участвует в его энергетической подпитке

«Человеческий мозг имеет самые высокие потребности в энергии по сравнению с другими органами. Энергообеспечение нервных клеток и особая роль молочной кислоты, или лактата были предметом интенсивных исследований в течение многих лет»

На их основе можно создать несинтетический допинг для мозга, который будет повышать его работоспособность гораздо лучше, чем любые энергетики

Так что на примере данного иска Шпрингера мы видим, как #копирайт, или авторское право, по сути препятствует распространению важной медицинской информации, которая может спасти чью-то жизнь
Поэтому копирайт должен быть отменен

Что еще мы здесь видим?

А то, что когда некоторые российские журналисты, хватаясь за сердце, говорят о «ценности жизни» то надо понимать, что это все банальное лицемерие и самопиар, ведь в данном случае ценность жизни почему-то никого не волнует, об этом государственном запрете на распространение в России жизненно важной, медицинской информации никто не пишет


Все три статьи можно скачать на Sci-Hub, используя следующие DOI:

Effect of glucose-lowering therapies on heart failure: 10.1038/nrcardio.2017.211
Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease: 10.1038/nrcardio.2017.224
Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule: 10.1038/nrn.2018.19

Cross-species systems analysis identifies gene networks differentially altered by sleep loss and…

Cross-species systems analysis identifies gene networks differentially altered by sleep loss and…

To understand the transcriptomic organization underlying sleep and affective function, we studied a population of (C57BL/6J � 129S1/SvImJ) F2 mice by measuring 283 affective and sleep phenotypes and profiling gene expression across four brain regions. We identified converging molecular bases for sl...

Posted by Oleg A. Chagin on 20 ноя 2018, 10:14

from Facebook

Депрессия и расстройства сна связаны

Депрессия и расстройства сна связаны — такой вывод сделали исследователи из США
Они нашли молекулярно-генетические пути, которые задействованы в развитии как большого депрессивного расстройства, так и бессонницы, а также выявили один конкретный ген, который выступает связующим звеном между ними

http://advances.sciencemag.org/content/4/7/eaat1294
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3181883/