Oleg А. Chagin (olegchagin) wrote,
Oleg А. Chagin
olegchagin

Что там у Хохлов?

Беглый обзор профильных событий и процессов в научно-образовательной сфере сразу показывает интересный факт - если в публичном поле РАН представляет (и таким образом - возглавляет) г-н Сергеев, то в профессиональном рабочем пространстве эта роль отходит вице-президенту РАН, академику Хохлову
Своей карьерой в стенах МГУ, где он долгое время занимал пост ключевого проректора, он во многом (наряду с фактом, что отец был ректором МГУ) обязан ректору Садовничему
И здесь личная преданность прекрасно сочетается с корпоративной
Г-н Хохлов делает всё, чтобы замкнуть максимальное число проектов и инициатив на МГУ
При этом, по информации от источников в ректорате МГУ и в РАН, его самого Садовничий явно готовит в преемники
В подобном формате трансфера заинтересованы очень многие в верхушке университета и Минобрнауки
Однако, пост ректора МГУ - это лишняя резервная синекура для почетной отставки или временной передержки чиновников высшего эшелона, поэтому этот проект «Садовничий - Хохлов» вызывает явное неприятие в иных элитных группах
Ровно так же, как и излишнее усиление самого Садовничего и «группы МГУ»
На последних выборах президента РАН это проявилось в полной мере, когда кандидатура Хохлова не прошла согласование в Правительстве
Итог - отданные Сергееву голоса в обмен на пост вице-президента
Второй лояльностью г-на Хохлова является Академия наук
Как вице-президент он проводит достаточно внятную линию на усиление позиций РАН
Впрочем, выступления г-на Хохлова чаще всего весьма выдержаны в части общих лозунгов и установок
Правила политических игр ему достаточно хорошо ясны и рубить с плеча, особенно публично, он не станет
В остальном - фактически именно г-н Хохлов сейчас является «локомотивом» РАН
Именно он активно включён в разработку, презентацию и дальнейшую защиту нацпроекта «Наука»
Конечно, фактически персональная представленность Академии в этом важном процессе вызывает и вопросы изнутри, и откровенную зависть других высокопоставленных академиков
Однако, Минобрнауки в лице министра Котюкова, видимо в итоге выбрало именно г-на Хохлова как ключевое лицо от РАН в нацпроекте «Наука»
Это означает возможность внести свои предложения, стать контактным лицом от Академии при оперативном решении вопросов и неформальном распределении бюджетов
Не будем забывать, что в то же самое время г-н Хохлов будет лоббировать и МГУ
Таким образом одновременно его позиции прикрыты с двух флангов (РАН и МГУ) и есть деловые отношения с Минобрнауки
Это усиливает аппаратный вес г-на Хохлова
Отметим также его весьма необычную для академиков РАН активность и открытость в онлайне - в первую очередь, на Фейсбуке
На своей личной странице г-н Хохлов размещает документы, ссылки, статьи
Конечно, в первую очередь, связанные с ним самим, что естественно и правильно для личной страницы в соцсетях, но в условиях продолжающегося откровенного провала РАН по работе в онлайне, именно страница г-на Хохлова претендует на ленту новостей «из первых рук», заодно повышая узнаваемость и медийные рейтинги самого автора
Следующее важное направление его деятельности - научно-публикационная активность и журналы
Г-н Хохлов активно включился в работу по «перезагрузке» журналов РАН, приватизируя темы научных журналов, а заодно и наукометрии
Напомним, что по нацпроекту «Наука» 500 отечественных журналов должны войти в международные базы данных, а количество качественных публикаций должно резко возрасти (причём вряд ли в этих 500 журналах - свои импакт-факторы и адекватные квартили они получат не сразу)
Про значение наукометрии для расчетов многих параметров в научно-образовательной сфере и трендовость борьбы с «мусорными журналами» не стоит и говорить
Замыкая на себе эти процессы г-н Хохлов явно претендует на единоличное верховодство подобными мероприятиями нацпроекта, а также и на крайнее усиление позиций при распределении бюджетов на наукометрию, журналы и публикации
Заодно он берет под свое управление издания самой РАН
А контроль за возможностью публиковать и публиковаться - это реальная власть в Академии
Учитывая тесные связи с МГУ, эту деятельность г-на Хохлова можно трактовать как попытку подвести если и не всю РАН, то хотя бы часть её функционала под контроль МГУ
Либо, как вариант, добиться сохранения мощного и долговременного союза с РАН
Это позволит использовать Академию как инструмент в войнах за бюджет и привелегии, которые постоянно ведёт руководство Московского университета в противостоянии с СПбГУ, ВШЭ, РАНХиГС и другими мощными вузами
Одной наукой интересы г-на Хохлова и «группы МГУ» не исчерпываются
Верхушка университета явно рассчитывает захватить полномочия по научно-методическому руководству вузами в вопросах образования по аналогии с тем, как схожие полномочия в сфере фундаментальной науки были отданы Академии
Отдельно стоит задача методического контроля за всей системой образования страны
Для этой цели начинается притягивание и заточка Российской академии образования под РАН и МГУ
На грядущих выборах весьма вероятна победа г-на Зинченко, который является совместным кандидатом от МГУ и РАН
Возникает реальная возможность формирования союза МГУ-РАН-РАО и усиления позиций участников по векторам науки и образования, особенно высшего
Этот процесс крайне опасен
Его лидеры видят мир из своих кабинетов на Воробьёвых горах или Ленинском проспекте
Реальное положение вещей в регионах и отраслевом образовании знают скорее федеральные и исследовательские университеты, а также вузы 5-100, но никак не МГУ
Московский университет всегда стоял особняком и был вещью в себе
В принципе, такой же как РАН и РАО
Ментально три организации очень близки, что даёт лишние основания опасаться подобного союза
Ключевым архитектором и одним из лидеров данного союза, а также явным претендентом на посты президента РАН или ректора МГУ является именно г-н Хохлов?
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author